D7000+kit 為什麼都拍不好 新手請教


QQ_Chen wrote:
我相信kit一定能拍出好作品
但是要拿來商業攝影
換是我就做不到
不管是成像還是成功率甚至虛榮心
...(恕刪)

認同
但是有些人卻一味拿KIT鏡來拍出一些靜態的好作品,然後一直鼓催KIT境其實效果不凡,好贏得眾人讚美,然後缺點跟一些該講的缺陷一概不提,這種人就是專門誤導他人,被誤導的還要拼命送上五分然後貶低自己,每次看到這種文章只能無奈的想說那種大樓真是不營養


QQ_Chen wrote:
因為kit鏡也有一說是晴天鏡
在條件好的狀況下
包含天候環境與光線甚至現場節奏可以控制的前提
慢慢拍 拍壞了再重拍
當然可以

但是在那種無法重來的情況下(例如現場記錄,婚禮,體育)
Kit鏡頭被信賴的程度幾乎要打折扣

很少有人會講到這種要點,就是要這種討論才會讓大家知道KIT跟鏡皇有哪些看不見的差距,可以的話真想給您加分

w9876p wrote:
別這麼說嘛~~~~這...(恕刪)


= =!!他都說他認識了~其實可以直接找他要阿!!!

ppwa wrote:
認同但是有些人卻一味...(恕刪)



KIT鏡~在天時地利人和中~的確能拍出好作品~

但我不相信能拿來商攝....能拿來記錄婚禮等等~~

因為我自己也裝過~就算辦的到也很難~

KIT很適合讓新手練習~練習超作練習設定練習基本功能~

可是他絕對不適合拿來做商業用途~因為~

不可能天天都是晴天~不可能天天有你要的天氣~

也不可能在室內拍婚禮可以往如大自然一樣大太陽= =!!

所以....我想說的是~KIT能拍好作品~但僅限於靜態~或者SET好的畫面~

而不會是動來動去的畫面..............

jarek1122 wrote:
= =!!他都說他認...(恕刪)

呵呵~~我也是猜的???
這不就是網路世界嗎???
樓主

看了您提的照片, 我有些建議 (也是我自己的一樣的過來人經驗)

A
那張小叮噹的照片, 您的孩子有點模糊, 90%以上是快門不足
拍好動的孩子, 即使擺靜態Post, 沒有1/30到 1/60 以上幾乎一定會晃動到
如果在活動 沒有 1/100 想要清楚碰運氣都很難
------> 這個解法只有從硬體下手,
1. 開高 ISO 保有快門速度看你滿不滿意畫質
2. 用閃燈 優點是色彩鮮活, 缺點是要打的漂亮, 很深奧......
3. 買個大光圈鏡頭

花錢 1<2<3 但3--大光圈並不是萬能!!! 我常在室內拍寶寶, 光圈一大的確不晃,
但背景一片糊甚至眼睛清楚耳朵就糊了....

我後來的方法是 "另外買個小DC (P300)" 只求拍的到拍的清楚鮮活...紀錄寶貴的生活
而犧牲[畫質]....見仁見智吧

B
樓主後面幾張戶外照應該是陰天拍的吧, 是覺的顏色平淡嗎
------> 這個解法多重,
1. 看天吃飯---天氣晴朗萬事OK, 陰天就接受這樣的結果吧
2. 用閃燈補光 (same 優點是色彩鮮活, 缺點是要打的漂亮, 很深奧......)
3. 調調機身色彩...甚至軟體後製....雖不花錢但花時間...自己取捨囉
4. 用高級的鏡頭通常能讓色彩濃艷那麼一點點
5. 用加油添醋的機型讓照片鮮豔 (CCD 或大部分小DC 比較會主動加工)


w9876p wrote:
呵呵~~我也是猜的?...(恕刪)


也是這就是網路世界XDDDDDD


godlau wrote:
先感謝各位大大的指導...(恕刪)



TO godlau大大:

未滿一年算新手提供三張拙作給您參考

器材:Nikon D90+18-105 kit鏡

僅縮圖+部份裁切








你把時間花在哪裡?成績就會在那裡,

拍的不好不要怪設備,先問問自己投入多少?

拍到與拍好,一字差千里。
棟樓的主題不是很單純的"KIT拍不出好照片"而已嗎
怎麼到後來又開始跑題啦?

Feist203 wrote:
棟樓的主題不是很單純...(恕刪)


因為你要看第一頁最下面那篇

大家都不相信400D+KIT可以拍商攝~婚禮~上雜誌...........

所以大家都在等圖看
jarek1122 wrote:
因為你要看第一頁最下...(恕刪)


搞不好他的意思是
400D+24-105mm F4.0L (5D2的kit)
反正也是kit鏡嘛~XDDD
我來亂的~(逃)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!