一直聽人說 canon 拍人比較漂亮

21分

91樓

個人積分：21分

文章編號：36502826

沒有爬完每層樓,論點有重複請網友包涵

canon 拍人比較漂亮的說法已經有很多年了

既然一種講法會被流傳好幾年都不會消失

就表示這個現象是被很多人認同的

也許對後製大師來說這些都不是問題

可是對一般用戶來說,沒有修片的技術,經常也沒有修片的時間

下午剛幫老婆拍完,一回家老婆就想把相片放上臉書跟大家分享

哪來的時間修照?

JPEG直出就能討喜的相片才是一般用戶想要的

D700和D3直出都還不錯,D90顏色偏黃,D7000的抹粉感很難消除(個人用D7000)

D800和D4還沒聽過感想

Peniz Chang

433分

92樓

Peniz Chang

個人積分：433分

文章編號：36502872

會使用的人，才不會被網路上一堆人給云來云去的滾來滾去

我雖然是使用N家單眼
但DC是使用G12或富士F550 ^++^

拍人像......其實富士的也不賴啊~
一樣也是省電腦後製啊

在S5pro時代

匿名

152分

93樓

匿名

個人積分：152分

文章編號：36503166

顏色這麼不自然可以叫JPG直出......

而我一眼卻看不完

44分

94樓

而我一眼卻看不完

個人積分：44分

文章編號：36505667

toyota的車好不好見仁見智
但至少在台灣是靠口碑累積出來的
造成品牌迷思不如說是品牌價值

另外
小弟拍的範圍以人像為主偶而也去拍拍婚攝
資歷不深導致人云己云也是有可能的
畢竟從來沒有很科學的去分析廠牌差異
只是就小弟看到的現象
很多婚禮攝影師或者婚紗攝影師或者專門外拍人像的
canon比例真的佔得非常的高
機身跟鏡頭便宜或者有鏡頭包袱是有可能的
不過前述的職業用戶或者愛好者的選擇應該也有其道理
(起碼在台灣拍黃種人會吃香一點?)
不會每個都跟小弟是因為沒錢所以只好買canon的吧? 哈哈

esp1038

139分

95樓

esp1038

個人積分：139分

文章編號：36506438

而我一眼卻看不完 wrote:
不會每個都跟小弟是因為沒錢所以只好買canon的吧? 哈哈

在下就是跟你一樣
當初要買單眼，問有在玩的朋友
他是跟我說CANON的鏡頭比NIKON的便宜個幾千塊
這就是當初我買CANON的原因...
用到現在，也沒想過要換N家
即使N的機身性能很棒
純粹習慣上的問題
雖然說習慣是可以培養的
但我就是不想這樣麻煩了...

FedererNO1

109分

96樓

FedererNO1

個人積分：109分

文章編號：36509522

匿名 wrote:
顏色這麼不自然可以叫...(恕刪)

分享中有幾張那膚色不是白就粉紅、黃種人自然透些黃不是會比較好嘛？

http://www.flickr.com/photos/fatestaynow

jhlien

9193分

97樓

jhlien

個人積分：9193分

文章編號：36509746

基隆丫貴 wrote:
拍人像的要訣就是：一白遮三醜外加稍微失焦
這樣每個麻豆都可以拍得美美的...(恕刪)

哈哈哈哈......"稍微失焦"....這是在暗喻 Canon 之前機身/鏡頭移焦的問題嗎?

近期的鏡頭已經較少看到移焦了
不過也讓我損失不少錢把鏡頭汰舊換新! orz

wingman

3218分

98樓

wingman

個人積分：3218分

文章編號：36511442

亂入一下~其實，如果只考慮拍人像的膚色的話，那FUJI更好阿~

以下貼的圖片全都是機身JPG直出的

對到焦以後一直按就是這樣了，也不用上網路找風格或調控檔~XD

不過，老實說，學著如何尋找好的光線與好的拍攝環境

就會覺得，其實相機的影響沒你想像中的那麼大

等有了這種念頭之後，其實用哪牌相機都沒差了~只在於看那台相機順不順眼而已~XD