[請問]照片真的需要後製才能上的了檯面嗎?

6771分

91樓

個人積分：6771分

文章編號：45656156

讚同這位網友的看法。

相機硬體與後製軟體，硬體與軟體都是創作工具一環。
別過於over的依賴機器或是軟體，適度的調整成屬於自已喜歡照片的風格就好!

有人喜歡接近肉眼看到的色彩，有人喜歡帶一小小淡淡色彩的風格，
有人喜歡對比飽和強烈印像的照片。

傳統的暗房就是現代的數位後製一種。
學習後製也是現代影像處理的一種方式，並無不對。

但堅持不後製的風格，也是自已的信念的話，也沒有不好。

不要隨便就被挶限...

isotqm wrote:
版主...您的邏輯上...(恕刪)

theoners21

0分

92樓

theoners21

個人積分：0分

文章編號：45656472

阿樓主就只是問後製不後製
他可能本來就只是拍拍照
你憑什麼說平淡無奇?
別擺一附多專業的樣子
然後又完全沒給到任何正面的建議

Rebelheart wrote:
你會拿出來上傳的，想...(恕刪)

kevinstrike

647分

93樓

kevinstrike

個人積分：647分

文章編號：45657290

人家樓主都能虛心接受批評了，你是在大聲什麼啦？
挖鼻孔

theoners21 wrote:
阿樓主就只是問後製不...(恕刪)

benagexyz

125分

94樓

benagexyz

個人積分：125分

文章編號：45657499

後置也是攝影中的一環

不過當然不是顏色越鮮艷越好

design760201

0分

95樓

design760201

個人積分：0分

文章編號：45658319

拍照好不好看不在於色調

在於構圖

如果連構圖都不會抓，拍出來的照片在怎麼修片一樣都沒意義。

如果以修片此事來講，修片很丟臉甚至修片就會被批不會拍照之類的，我覺得很好笑。

如果是這樣PHOTOSHOP那是不是應該消失在這個世界上呢?

jimnan2

11分

96樓

jimnan2

個人積分：11分

文章編號：45659429

這是玩攝影都會經過的過程
適度的修正本來就是必要的

全世界沒有一台相機能補捉到
跟人眼看到相同的光影/顏色

但顏色過豔/飽合
剛看始會覺得好看
但久了會膩/不耐看
這是須要慢慢修正的

shogi

20分

97樓

shogi

個人積分：20分

文章編號：45659953

基本上小弟拍的照片是一向不自己再後製的
(所以買相機的唯一要求就是色調要真實)
除非人家指定要RAW,否則自己保存的就不特別去拍了
頂多偶爾調一調亮度而已

每種不同顏色的色調照片都有愛好者
所以也不用刻意迎合別人的眼光,那是搞不完的
(除非你是做婚紗攝影還是志在參賽還是什麼的~就要CARE了)

看到許多人都為了自己的照片能不能讓人感覺好看而困擾
小弟有另一番見解
當您拍照是為了留下自己寶貴的回憶,還有與其他人一起擁有的那份愛的時候
當您不會在意臉書的讚,或FLICKER上人家的點閱數的時候
你就自由了
也才真的找到自己為什麼要拍照的理由

小忠z

150分

98樓

小忠z

個人積分：150分

文章編號：45660389

顏色跟飽和度目前的新機身都可以事先調得很重口味

xellossyeh

63分

99樓

xellossyeh

個人積分：63分

文章編號：45661344

mhfang wrote:
真的有些疑惑了，真的要套用一些模組，讓相片看起來鮮豔、飽和才算是好的嗎?
.(恕刪)

大多數人都喜歡看濃艷的色調，但是那真是眼睛看到的嗎？
從350D的年代小弟就開始1直找自已覺得符合自己眼睛看到的色調

現在小弟只使用中性，銳利+7

1、顏色，小弟不走鮮豔lomo風
2、後製，小弟的成品，看的人看不出哪兒動過手腳
3、手機app可以代工，小弟就不PS了

至於jpg直出，曝光控制非常重要