電子景觀窗與光學景光窗哪個比較好,還有想問兩台相機的對焦能力

這種個有優缺的題目
前面很多先進都有講解了,優缺不再贅述

每個人使用需求都不同
對焦能力對拍靜態的使用者evf跟ovf或許都夠用
對拍動態飛羽/拍運動的使用者,evf的對焦速度個人覺得還不夠,所以選擇ovf的機種
ovf的對焦速度一定比較快嗎?不~!要看你的口袋,入門機差異不大

EVF最大的好處是所見即得
雖然所見即得,但也是要調整光圈/快門/ISO等參數,所以觀念還是會有
只是邊調整邊看的到調整後拍出來的景象蠻便利
但這優點對經常使用OVF-M模式拍照者根本沒多大的吸引力
小弟剛從EVF跳OVF的時候很不習慣,對場景光線沒有判斷力,參數常常要拍兩三次才能調整好
但拍一年左右,已經可以猜到6成,現在拍了三年了,8成以上場景用眼看就可以判斷參數要怎麼設定
只要不排斥使用M模式,磨練一段時間很快就能上手了
但光省電這一點,EVF已經吃大虧了

我比較好奇的是
LV的對焦速度OVF有辦法提升到像EVF那樣快嗎??
我知道結構不一樣
但不確定是原廠不願意下放還是根本不可能辦到?!


lazy106 wrote:
哈哈哈,就學你的啊,...(恕刪)

prestonchen wrote:
這種個有優缺的題目前...(恕刪)


具多年爬文經驗,是鏡頭對焦系統與馬達設計的問題
所以不放棄反光鏡,LV對焦速度難以提升

這也是我說的,中低價系統不需要反光鏡
因為弊大於利

至於為何EOS-M取消反光鏡後為何對焦不快,我真不不知道

lazy106 wrote:
這些都是你的回文

誰在跟你談GM1跟SONY哪台比好不好了
拜託你們團結一點好不好XD
你喜歡可以開別樓我們討論
我前面說的你根本沒仔細看阿欠揍

最好你天天刷黑卡拍螢火蟲拍銀河拍追焦
你專業成這樣,當然買DSLR阿

1-2萬的產品你要買來刷黑卡拍螢火蟲拍銀河拍追焦???
別虐待自己啊

你買你的,我買我的,我管你們做啥

你專業你用DLSR
多數人都不專業,我們不希望花錢買反光鏡造成移焦!

又抹黑 我那時說不過人亂檢舉了 ⁉

誰再討論片幅了?

FF也有EVIL機身阿
只是C.N還不想出而已,哪天出了你們才會說
阿~EVF真好用,為何當初我們要買OVF的機種

我有貶低版上任何人了嗎?
我貶低的是反光鏡根本不需要留在中低價位機種汗
回覆我的都是針對人身攻擊比較多汗

就算給你一臺1Dx你都還是會嫌難用啦~這個沒錯,送我帝寶我也住不慣,而且我連管理費都付出不來



他已經自己打臉腫到都沒人認的出來了

只能說NIKON跟Panasonic悲劇...有這一個悽慘的使用者
cdx wrote:
你這個截文方式除了100%斷章取義,我說不出別的可以討論了

不就跟你回大家的文一樣嗎?
學你的咩,被自己的嘴砲方式問倒(邊吃飯邊笑)
cdx wrote:
具多年爬文經驗,是鏡頭對焦系統與馬達設計的問題
所以不放棄反光鏡,LV對焦速度難以提升

這也是我說的,中低價系統不需要反光鏡
因為弊大於利

至於為何EOS-M取消反光鏡後為何對焦不快,我真不不知道


你多年來爬文,
爬到買了一台D5300,
這也是我說的,你的言論只是拿來嘴砲,
因為你的身體根本是老實的
至於是怎麼想通要買的,我真不不知道
因為我貪戀進擊的西格瑪18-35 F1.8
OVF對我來說可有可無,有EVF更好
但是反光鏡在我購買的後發現有對焦的問題
第一拿出門外拍,一堆移焦,相簿還是砍掉不少照片後留的
請見第一次D5300外拍相簿
如果這是你拍的,你會不會很傷心?

之後拿去調焦後除了中央點對焦後對其他點還是不能放心使用
轉為構圖後對焦,確實比較不會移焦了,但這方式對焦很花時間,且對構圖非常難使用
這方式治標不治本,就算其他點也能準,一樣在那邊上下左右挑選對焦點,這部份太花時間了,
對焦說能多快都在調整時花掉了。

多少人買DSLR後裝副廠鏡,留在DSLR需要的是片幅.是畫質,而不是因為有反光鏡。

所以我提出中低階系統不需要反光鏡,有特殊使用需求的當然買高階DSLR系統

我說再多C.N想出還是出,支持DSLR的還是會買,但是提醒大家,DSLR請買高階系統!
cdx wrote:
因為我貪戀進擊的西格...(恕刪)

回文終於有進步了,會用正常的邏輯跟人應對了,
也不會斷章取義拿A打B,
先給你一個讚。

一般來說你所說的問題沒錯啦,
OVF普遍來說,由於天生存在著這樣的問題,
所以原廠鏡才會那麼努力地在各個機身做出最佳的支援。
也由於每個機身跟副廠鏡之間本來就會有搭配的問題,
並不是高階DSLR就不會有這樣的問題出現,
所以中低階系統不需要反光鏡這個邏輯顯然有問題。
你的邏輯應該要改為DSLR的機身搭配副廠鏡容易有移焦的問題
而不是牽拖中低階系統不需要反光鏡,
再怎麼說人家的中低系統就是賣得比較好,
而且再怎樣也是成熟的系統,沒那麼容易出現災情,
怎麼你硬是要把自身的邏輯套用在這呢?
如果你學其他推EVF的賢達網兄,撰文邏輯富意理,
會落到今天被人起底的局面嗎?

說真的,D5300名揚於外,
入門機種就屬它最被推薦,
既然你看不上他,趕快釋出吧,
趁現在還有人要趕快讓人收了。
齋楓羽 wrote:
Panasonic這...(恕刪)

請你告訴我,Sony哪一台相機的對焦速度及準度,可以完全超越Panasonic的GH4?
如此貶他機而褒自機的做法,和只褒自己的GM1貶他機的cdx根本就是半斤八兩

真正的用戶不會為了大肆宣揚自己認為的好機,就隨便亂攻擊別家的相機
還憑多年對G2的不良印象,放諸於Pana其他的相機身上,甚至是新出的相機
換句話說,也根本不會只用自己優越的EVF來攻擊OVF秀下限,甚至攻擊他認為不該存在的反光鏡

每台相機各有優缺,多去看看國外的評測、討論(國內也要)
才能走出那狹隘的自我世界
地圖上的流浪者 wrote:
請你告訴我,Sony哪一台相機的對焦速度及準度,可以完全超越Panasonic的GH4?
如此貶他機而褒自機的做法,和只褒自己的GM1貶他機的cdx根本就是半斤八兩


雖然不是引我的文,但是我還是得說對不起,也對不起看這篇文章的人,
批評他家器材已經造成口業,我只能接受。
我也真的是沒辦法啦,如果不降低自己的格調,把自己弄成那種水準的人,
cdx大大根本就不明白自己的言行多麼受人「側目」。

我也只能說能夠這樣中立的人,是還沒被cdx大大徹底氣到,
之前他常來亂SONY版,常常被他氣到說不出話來。
常常有新手問機,他推薦他的就算了,對於其他家的機子全部貶低。
最後一根稻草是,他居然信口開河說SONY的半透鏡系統是時代的眼淚,
一整個理智崩潰,種下了近日網戰的開端。
但是那篇文章因為討論偏離主題被刪了,cdx大大他很厲害,
只要有他留言的地方,文章最後都會被刪掉,只有他的被留下來。

後來痛定思痛,研究一下版規跟他的說話模式,
今天換我用他的模式回話,結果換他自己講不出話來了。
但其實贏了又如何,輸了又如何?
我還是拍我的,我也無法就因為嘴砲功夫了得就轉換系統或拍出好照片,
這一次他再不覺悟,我也只能乖乖的設黑名單以圖個眼淨。
只是這次造下的口業,留下這種案底,
終有一天也會被人家起底反撲的,這就是業。

比較可惜的是樓主這篇文章,充滿網戰嘴砲,
偏離主題,不久可能會被刪掉,
也可惜了眾位網兄賢達的大智慧語,
毀在我個人的情緒網戰,借文說一聲對不起

上浮表示不希望此樓被鎖,拉回主提回到觀景窗跟對焦能力上....

OVF與EVF各有好壞,低階機採用哪種方案,各家廠商各有的的盤算

縮減體積採用EVF也好,保持傳統使用性使用OVF也好,各有好壞。

但小第看了諸位言論上,有幾點想了解一下。

看過之前有人貼的提到三條線等長的問題,所以長久使用下確實會有

移焦問題對吧??(暫不考慮使用者是否有能力處理)若確實有移焦的

問題,仍有辦法修復跟處理對吧。

再來是對焦能力上,我想應該有所謂的數據可以做參考吧

是否該以相同片幅來討論對比對焦跟相位對焦??片幅不同,處理

的資料量相對有落差,如果現在達不到使用者採買的標準,即便

未來資料處理速度跟上了,那也是未來才列入採買考慮吧。

再來是如果是在動態環境下的對比對焦跟相位對焦呢??

希望本樓能回正不要離題,附帶一提,小弟本身用相機幾乎都是用

MF在拍照....




家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!