2020年相機界會變成怎樣

cdx

4187分

91樓

cdx

個人積分：4187分

文章編號：52984071

baphomat83 wrote:
我是不介意有人把GM...(恕刪)

QX1這樣爛的操作你都能用了，為何GM1有按鈕有螢幕反而覺得不好操作?
GM1你可以一手相機一手手機阿

M4/3可不是只有追求小
GH4.EM1可都不小

s9001682

10分

92樓

s9001682

個人積分：10分

文章編號：52984105

baphomat83 wrote:
其實M4/3一直追求小型機身會不會是一個錯誤

說到這句就有點感慨
想當初M4/3系統的前身4/3
就是為了追求操作性與畫質
甚至打出"直射入光"為畫質做保證
但代價就是體積與重量
而最後也是被市場所淘汰
現在問可能還沒幾個人知道"4/3"是什麼呢

看看現在的人吧
拿手機打單眼的
不也是笑單眼體積大嗎?
事實是殘酷的
現在的市場就是追著"輕量化"走
像是隔壁樓的A7也是被嫌鏡頭小不下來
輕量化?是被"市場"要求出來的

baphomat83

2068分

93樓

baphomat83

個人積分：2068分

文章編號：52984867

cdx wrote:
QX1這樣爛的操作你都能用了，為何GM1有按鈕有螢幕反而覺得不好操作?

如果我連自己的手機都不會操作的話，那我就真的不會操作QX1了

QX1如果你把它當成一般單眼來操作的話，只能說你OUT了，因為QX1根本就不是單眼，它只能算是手機的外掛組件。在餐桌上，用QX1與朋友自拍，還能有閒手打V手勢，輕鬆的按快門，這就是便利性。M4/3就算小，有按鈕有螢幕也未必容易做到單手按快門。幫不了你

cdx

4187分

94樓

cdx

個人積分：4187分

文章編號：52985084

baphomat83 wrote:
如果我連自己的手機都...(恕刪)

怪了，說得好像只有SONY能用WIFI操作一樣
比WIFI連線SONY搞不好還輸呢(我真沒試過)
人家有螢幕有按鈕，一樣能WIFI用手機拍
體積重量也沒比QX1大，重量搭上鏡頭根本比QX1還輕
別提感光大多少了，鏡頭群列出來，光圈根本小很多

baphomat83

2068分

95樓

baphomat83

個人積分：2068分

文章編號：52985336

cdx wrote:
怪了，說得好像只有S...(恕刪)

你似乎還沒搞懂QX1與NEX或M4/3完全是不同趨向的產品。

我可以有NEX-5N，也可以同時擁有QX1。就算我買了WIFI版的NEX也還是可以同時玩QX1。因為兩者根本是不同的產品。重點是我買一顆E鏡，可以裝在NEX-5N，也可以裝在QX1，這不就是你要的可玩性嗎？

M4/3鏡群光圈在大，最終也只能裝在M4/3相機上，而且光圈大的鏡頭，M4/3的也不便宜。如果2020年後那些都很便宜，也許可以考慮。不過最後還是買一顆鏡頭兩用，怎麼算都比較划算吧！

我想M4/3再怎麼小，先解決單手按快門的問題吧！最小的相機比M4/3還小，要小也不會專挑M4/3吧！

cdx

4187分

96樓

cdx

個人積分：4187分

文章編號：52985803

baphomat83 wrote:
我想M4/3再怎麼小，先解決單手按快門的問題吧！最小的相機比M4/3還小，要小也不會專挑M4/3吧！(恕刪)

原來M4/3不能單手按快門

baphomat83

2068分

97樓

baphomat83

個人積分：2068分

文章編號：52986309

cdx wrote:
原來M4/3不能單手...(恕刪)

我想沒必要去挑玩文字遊戲吧！一開始我就說不容易按了，你非要無視前面說的，非要現在說是完全不能按我也沒辦法。我是真的真正有用過M4/3才會有那樣的感言，M4/3相機多數沒有好握的握把設計，當然不容易單手按快門，自拍更不容易。要公平的說的話，NEX有些也是把握把設計拿掉的，單手按快門也是不容易的。

希望你是真的有論點在討論，我不希望演變成無聊的筆戰。