攝影比賽得獎的照片?這張照片真的沒修圖或後製嗎？

胖獅

82分

101樓

胖獅

個人積分：82分

文章編號：34945472

小弟可以問個問題嗎

這比賽是不是有獎金阿??

riverunx

17分

102樓

riverunx

個人積分：17分

文章編號：34945972

特工 wrote:
如果閣下自願當白癡~...(恕刪)

算了吧你~ 你可能連光影與色差原理都不懂還談甚麼後製回家去練練你的花拳繡腿跟纖纖玉手吧不要再來這裡大放厥詞了!

riverunx

17分

103樓

riverunx

個人積分：17分

文章編號：34946005

littleq wrote:
我是覺得這照片有明顯...(恕刪)

說到重點拉就算沒有後製這張照片也是一般構圖上人的比例占去太多幅員不對襯也不成比例

特工

12分

104樓

特工

個人積分：12分

文章編號：34946278

riverunx wrote:
算了吧你~ 你可能連...(恕刪)

又一個甚麼都懂的大濕~~~

.............

BT'X

0分

105樓

BT'X

個人積分：0分

文章編號：34946368

D300 "14bit" raw file

只要對較亮部測光，但看他太陽不小顆，表示加不少EV，
我想作者是想盡量保留暗部細節，太陽形狀有出來就好了。

後製把暗部拉亮，14bit raw file 暗部拉亮雜訊是較少的，但細節不要懷疑，是在的，
在把亮部調暗。
但做了以上動作，顏色會跑掉，所以是非調不可，但作者調的太過了。

這張不是HDR的。
我想作者應該是老手。

ppwa

132分

106樓

ppwa

個人積分：132分

文章編號：34946513

特工 wrote:
又一個甚麼都懂的大濕~~~...(恕刪)

對阿
就好比有錢就是大爺的高傲看不起人心態
有些會比較利害的後製的人心態就是看不起沒有在後製的人一樣

lu48918

24分

107樓

lu48918

個人積分：24分

文章編號：34946631

chen_2116 wrote:
我認為有後製應該不是...(恕刪)

依我的淺見
HDR處理的成分居多
當然不排除黑卡高手的傑作
至於D-LIGHTING
從芒花、小孩背部、右下告示板的細結來看
因該不是
另外
請眾砲友針對版主問題發言
藝術作品的美醜
是由觀賞者自我個別主觀的認定
請尊重裁判的裁量空間
〈只有得獎的作品，沒有絕對完美的作品〉
臆測之詞
非屬公允
再者
從主辦單位是新北市觀光局的立場
由這張照片表現的主題來評斷

在眾砲友高手沒參賽的情況下

由它得獎也屬恰當！

哈哈哈

rivar

1070分

108樓

rivar

個人積分：1070分

文章編號：34946831

lu48918 wrote:
依我的淺見HDR處理...(恕刪)

所以就看 "作品僅可作基本修飾" 這四個字大家怎麼解釋了

reyea

204分

109樓

reyea

個人積分：204分

文章編號：34947046

相機設定時間..exif拍攝的時間也不準，也可以把相機時間設定慢3個小時啊！

有的相機可以在拍攝時就做HDR，或重複曝光功能

dean720721

1144分

110樓

dean720721

個人積分：1144分

文章編號：34947158

這應該是夕陽~
說不定是相機內部時間設錯
如果是的話..

尼康好像多數都有內建HDR
如果是用內部HDR拍攝
之後再做基本修飾應該是不犯規吧?

如果說搖黑卡也太扯曝光時間百1/100....恩..

沒啥證據也不能多說什麼~

總之跟各位說~
台灣攝影比賽真的蠻多很黑暗~
你能想像一個攝影比賽
前面獎項都是由同一個攝影社的人囊括多數獎項嗎..

點到為止~

攝影比賽得獎的照片?這張照片真的沒修圖或後製嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

攝影比賽得獎的照片?這張照片真的沒修圖或後製嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！