努力半世紀 台灣第一個攝影系成立

文包 wrote:
不僅是"老師"
跟藝廊. 經紀人. 創作者. 藏家. 觀眾等各路人脈經營好關係都很重要
機會在任何地方任何人身上都可能存在
不管作哪一行
我相信道理都一樣

作品好. 有實力. 只是門檻/入場卷而已. 老實說裡面沒有誰是差的/不好的

好產品被代理商玩死一類的
大家也不是沒見過

batteryfly wrote:
攝影研究所比攝影系更符合市場需求,也更急迫.

weechia wrote:
這個是不是也要靠關係, 才有老師可以幫你把作品推薦出去?

infoto wrote:
那就有勞仁兄大力奔走吧
有志者事竟成，加油!

batteryfly wrote:
我只不過是鄉民, 稍為往前站了一點,干我X事啊...

infoto wrote:
口口聲聲推薦攝影評論學，卻連評論都不會，還硬要講什麼很難比較
書都不知道怎麼讀的~~

infoto wrote:
當然不干您屁事
教人家靠關係不靠實力，也難怪你拿不到案子

不再浪費時間奉陪囉
(恕刪)

文包 wrote:
作者以為自己"作品好". 賣不出去的作品也只是自high而已
所謂好. 是要別人來肯定. 有對應實績出來才算

什麼要素決定藝術品的銷售成績. 什麼要素決定藝術作品的價格行情

市場很現實. 有銷售成績講話才會大聲
不是自以為自己作品好. 或是找誰背書推薦什麼. 價格就可以隨便喊高. 以為買家就會自動上門
沒有這種東西

文包 wrote:
在這個圈子裡. 不論是所謂什麼藝術涵養. 還是作品論述. 還是媒材技法
是每個人都有的基本門檻
沒有誰比較強. 無所謂高下優劣. 也很難比較
銷售的成績與銷售價格行情. 也不是靠什麼"作品好不好"來決定的(恕刪)

batteryfly wrote:
文包兄,這真是有水準的回文呢~

要能生存,

靠的是業務技巧, 靠的是行銷噱頭, 靠的是題材企劃能命中目標,

靠的是人脈裙帶, 靠的是提案簡報能力, 靠的是公關手腕,

還有最重要的是執業以來自身累積的口碑和信用. 也常常因為這點, 就是能比別人勝出.

作品不好不好真的真的只是門檻而已, 不懂的人還以為實力就可以打全天下哩.