[正名] 類單眼是"不可換鏡的DC" !

cckm

6640分

101樓

cckm

個人積分：6640分

文章編號：42155061

jenhoxen wrote:
因為兩條光路共用一個...(恕刪)

「單眼」一詞來自於底片時代,底片時代「單眼」這種設計非常重要.

現代的「單眼」,等於是個高檔相機代名詞.

cat-001

21分

102樓

cat-001

個人積分：21分

文章編號：42155752

...我只想到只有生自己的父母能幫自己取名子登記戶政事務所或昭告天下...如果是隔條巷子的陌生人幫自己取明感覺超冏也不合邏輯...不過自己生的叫它阿強一號應該也不會有人管你..=..=.

ssword wrote:
版面上常有人問"類單...(恕刪)

X-Taiwan5566

2分

103樓

X-Taiwan5566

個人積分：2分

文章編號：42156434

moretree wrote:
在DSLR還是天價的時代，
當時一般人玩得起的機皇如：
Minolta D7i/A1/A2
Nikon COOLPIX 5700/8700
Canon PowerShot Pro1

你把EOS 300D放那去了？ XD

當時也沒有累丹這種說法
你舉的那些機種，都直接叫單眼了

好懷念那些時代
太美好了
那像現在…

moretree

15分

104樓

moretree

個人積分：15分

文章編號：42157307

X-Taiwan5566 wrote:
你把EOS 300D...(恕刪)

EOS 300D的確是數位單眼平價化的先鋒，
不過當時EOS 300D加一顆像樣的鏡頭也要4-5萬吧!
在這之前確實有一批類單挑著大樑，
印象中當時Nikon COOLPIX 5700/8700一台好像3萬多，
而Nikon D100光機身就要8萬…

當時國內網站叫它們為"類單"的的確不多，
畢竟很少新手買這種高階相機，
不過常見國外網站以DSLR-like稱之，
不論如何，
用"單眼"稱呼我舉的那些相機是不對的…

猿猴

56分

105樓

猿猴

個人積分：56分

文章編號：42157520

這棟樓看一半我就笑了．沒想到那麼多人的基本觀念那麼缺乏．
吵了半天也沒吵出什麼鬼來．
這個東西不是愛玩相機的人都知道嗎．
有人說單眼是一個鏡頭經過反射光鏡就叫單眼．．那RF怎麼解釋．

X-Taiwan5566

2分

106樓

X-Taiwan5566

個人積分：2分

文章編號：42157711

moretree wrote:
EOS 300D的確是數位單眼平價化的先鋒，
不過當時EOS 300D加一顆像樣的鏡頭也要4-5萬吧!

body好像就快四萬了？

moretree wrote:
當時國內網站叫它們為"類單"的的確不多，
畢竟很少新手買這種高階相機，
不過常見國外網站以DSLR-like稱之，
不論如何，
用"單眼"稱呼我舉的那些相機是不對的…

當年的相機使用者 / 族群，還沒劣化
論壇也保持一定的水準

小的當時就從業了，在三流銷售人員的口中，8800/8700/8400/5700/5400都是單眼
像現在的累丹一樣

照那些人的說法，並不以換鏡頭區分，純粹看外型而已

看看現在的拍賣網站
外型大一點，就放在單反區了
反正拍賣網站只負責收錢，才不管你這麼多(當年的跳蚤雜誌後來是什麼下場)