個人積分：304分
文章編號：42724843
個人積分：43分
文章編號：42724874
個人積分：18分
文章編號：42725187
widther wrote:
呵呵～就算是滿腦子"攝影是藝術、我要尋求突破"的人，也不會有樓主那樣的問題。
就算安瑟亞當斯（Ansel Adams）、布列松（Henri Cartier-Bresson）這種水平的攝影大師，也不是因為"拍了別人很少拍過的景"而開宗立派、揚名立萬的。
我在７樓也舉安德瑞亞的《Rhein II》為例，類似那種景拍過的人有多少？又有幾張照片能有四百多萬美元的價值？
要是安德瑞亞當年面對《Rhein II》的海景，也有"這不知道有多少人拍過、跟著拍有何意義？"的念頭而不拍，如今哪來這張價值不斐的作品？
昏倒了.........
竟然說頂頂大名的萊茵河是海景...................。
話說回來，他這張照片這麼賣，跟他上一張很賣的照片有關係吧。
雖然他在這一張照片大玩了，文字，歷史，文化，地理和照片的遊戲。
但是很多不明究裡的人，大概只會覺得這種照片有什麼好大賣的吧！
再者，這張應該還不算是01人說的大景吧...........。
不過啊，我住在騎腳踏車兩三個小時可以到萊茵河的地方，
倒是沒看過哪一段萊茵河有這麼乾淨的哩。
也沒看過有哪幾位攝影師拍萊茵河可以拍成這樣子的。
個人積分：133分
文章編號：42725649
個人積分：3713分
文章編號：42725822
個人積分：18分
文章編號：42725902
個人積分：18分
文章編號：42725942
。
個人積分：813分
文章編號：42726324
其實我記得以前大景=機率!
每每到山上或海邊拍晨昏 天氣雲層突然轉變
加上日出或夕陽渲染 整個天空變成五彩繽紛我才叫大景
所以衝大景應該就是拍風景時運氣好碰到美麗雲彩就中獎得大景了
這樣的心情是很興奮高興的 因為這就是興趣
當興趣有回報就會再繼續投入一直無法自拔
我也是這樣的人
衝大景沒有不好 看別人拍過自己也想拍這是正常的心理
但是有些地方一窩蜂(像武陵)就變調了
所以有些人走小眾路線 開發新點
其實台灣就這麼小 最美的還是在高山
但高山不易到達 所以平地的景就大家衝了
看大家留言難免砲來砲去
這種沒有對錯只有感受問題而已
就不用太嚴肅看待
喜歡就衝 不喜歡就不要衝
很單純的問題而已
My Blog===
http://blog.xuite.net/commyy/twblog
個人積分：140分
文章編號：42726520
bearsheep wrote:
昏倒了..........(恕刪)
看不到Rhein II這麼乾淨的地方，是因為這張圖本身就是超級大後製出來的
作者把河岸旁的工廠、道路、行人全部移除，讓大家感受原始的Rhein，平靜地、緩緩地流過的萊茵河
所以用Rhein II拿來當大景的例子其實不是很好...因為應該很少人這麼費工，把大景裡面的很多元素一一移除...
就像大稻城夕照的照片，有多少台灣人會想把照片弄成跟Rhein II一樣的概念？我看是近乎0
這張的概念比較像"表達某種理念"
---------------------------------
樓主問了這樣的問題，想必挑戰了很多人的價值觀；但反過來想想其實也不錯，大家也可以趁機反省一下自己追求的是什麼，也是很好。
追求表現自我也好，享受過程也罷。瞭解自己喜歡什麼，而不是盲從，我想這才是最重要的！
http://flickr.com/photos/bennylee/
個人積分：1741分
文章編號：42727019
