比合成造假更可惡

大天使的氣息 wrote:
一點都不高明。這種作...(恕刪)

necomata wrote:
要真的高明就不會戰起來了。

現在連小學生都拿DSLR了，有什麼好眼紅的。
拿了DSLR就變小學生的才讓人臉紅吧。

大天使的氣息 wrote:
大大，
本來不管誰拿DSLR 都沒什麼好眼紅的，
是它還做了噴水動作才會讓部分的攝影人眼紅，
我想大大也對噴水導致花瓣在日曬下受傷感到痛心吧，
還有沒有其它篇是因為身上只有噴水器在噴荷花荷葉被戰的大樓呢?(恕刪)

necomata wrote:
確實是沒什麼好眼紅的，我只是針對前文去回：
"那位噴水男只是錯在胸前掛著一台DSLR 引起其他攝影人莫名其妙的眼紅而已....."



一碼歸一碼，噴水是好是壞，那是另外一棟大樓的事情。

jerry1978 wrote:
正義魔人乾脆以後拍照...(恕刪)

雷小炫 wrote:
憑什麼要拍就可以去移動自然界的生態?
拍攝者最大?
不然我去你家拍，隨意打開你家大門你OK?
反正門不就是給人打開的嗎，應該沒這麼弱

大天使的氣息 wrote:
我懂了，原來大大把焦...(恕刪)

necomata wrote:
你完全理解錯誤，而且無限上綱了。
首先，我不是你講的專業攝影師，我只是路人，我也很少在攝影版發言，你喜歡可以看我的文章列表。
你想表達你的意見很好，但是請不要預設立場的把別人往某個集團推過去。
對號入座？你乾脆說我工讀生好了

另外，你覺得"那位噴水男只是錯在胸前掛著一台DSLR 引起其他攝影人莫名其妙的眼紅而已....."這句本身的意思還是在說明噴水這動作？

我焦點放在DSLR上？拉著DSLR打轉的是你吧
我是請循其本：欠罵的人就是欠罵，拿多好的DSLR都一樣，拿黨証也一樣


眼紅文三不五時就要來一次


"闖紅燈....(以下略)"
"你們看單車沒車牌眼紅嘛！"

"螢火蟲(或煙火以下略)"
"你們看DSLR眼紅嘛！"

"重機...(以下略)"
"你們看重機眼紅嘛！"

"炒房...(以下略)"
"你們看人家有錢眼紅嘛！"
......
......
....

你不煩我都嫌煩啊