[感慨]DSLR不是神！鏡皇更不是必需品

gaia20xx

0分

101樓

gaia20xx

個人積分：0分

文章編號：5466243

看到這麼多大大發表各大攝影板會出現的月經文論點
真是令小弟受益匪淺，銘感五內
不過有些地方小弟要提出質疑

DSLR不是神！鏡皇更不是必需品....

這句話樓主就講得不太對了

DSLR真的很神阿，如果他不神，那為什麼每個稍稍步入攝影界的攝友都會被建議要用到DSLR？
的確......SISLEY的專屬攝影師 TERRY RICHERSON 都用傳統傻瓜相機拍攝SISLEY的案子
可是這畢竟是少數吧，扣掉這些怪物，用SLR系統來拍照的人有誰敢說不是占絕大多數？
網友貼的大陸攝影家作品雖然用的是400D 那也是SLR系統的阿!

米粉 wrote:
我覺得能推倒玉嬌龍的羅小虎才是真正的神阿～

其實，我更想看到玉嬌龍跟小澤馬利亞外加愛田由的大混戰阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

熊貓桑 wrote:
而開AE 86的拓海，是怎麼也打不贏開WRX的拓海的....

您怎麼知道呢？您又不是拓海？您也不是頭D的作者重野秀一阿

米粉 wrote:
器材就跟左手一樣，都只是輔助而已

見鬼啦!!!!小弟我是左撇子耶!!!!左手都用來...... 流口水

的說........

沒有任何僵死的東西，任何涵義都會有自己復活的節日。 ~巴赫汀

米粉

735分

102樓

米粉

個人積分：735分

文章編號：5466280

gaia20xx wrote:
見鬼啦!!!!小弟我是左撇子耶!!!!左手都用來......流口水的說........

我也是耶～

TERRY RICHERSON雖然是用傻瓜
可是他背後可是有組人馬在幫他作後制阿～
搞不好他們還說：切～～幹嘛不用dslr拍阿～

我的網誌，人客～緊來喔 http://swallowkog.filia.us/

KAWAINE

7630分

103樓

KAWAINE

個人積分：7630分

文章編號：5466587

pepsi_blue wrote:
一開始的討論還好,只...(恕刪)

說實在,我不知道我哪裡讓您反應這麼大.
我說了,你說是就是,不是就不是,沒有必要這麼大的反應吧.

內文我不是沒看,而是你對一個你不以為然的事情,還要這麼的在意,那不是很奇怪嗎?
您所說"但回答一個問問題的人是否真的妥當？"
那我希望您能當01的糾察隊,把所有的不妥當抓出來.
對別人的言論,也許對您來說是不合理,或不客觀.
但站在別人的立場,也許就是有他的道理,沒有什麼是一定的.絕對的.

今天可能有錢人買一隻100萬的表和1000萬手錶的差距,就像我花10和100塊錢的差距差不多.
那他勸人家買10萬的錶,難道他真的錯了嗎?
充其量,是立場不同,但不是每個人都能面面俱到.

既然您對於我頗有微詞,我就解釋一下,就這樣了.

pyen

5分

104樓

pyen

個人積分：5分

文章編號：5466827

ガンニッピ~ス wrote:
而這兩個千萬不要扯在一起, 任何好(爛)技術配上爛(好)器材都會拍出好(爛)照片, 上述的八種好+爛的組合都各有道理的, 吵也吵不完

呵呵
只有六種吧?
好技術+好器材->爛照片
爛技術+爛器材->好照片
這兩樣都不可能

ガンニッピ~ス

14分

105樓

ガンニッピ~ス

個人積分：14分

文章編號：5467050

pyen wrote:
好技術+好器材->爛照片
爛技術+爛器材->好照片
這兩樣都不可能

第一種......記憶卡壞掉, 照片一片雪花or電腦中毒, 照片花掉
第二種......有種東西叫做藝術, 不知道你有沒有聽過????雲門???畢卡索???

所以共有八種!!!!

flypig0209

56分

106樓

flypig0209

個人積分：56分

文章編號：5467244

pyen wrote:
爛技術+爛器材->好照片...(恕刪)

OH這點我想說的是
爛技術+爛器材可不一定拍不出好照片
記得在哪裡看過，盲人拿著小DC看不見的盲拍
也是有出現好照片的機會，但會比一般看得見的人少就是了...
而且就算爛技術又爛器材，就算拍了一萬張出現一張驚為天人的好照片那也就是有拍出好照片了

michaelkui

3分

107樓

michaelkui

個人積分：3分

文章編號：5467345

認同樓主的見解
任何相機都只是工具
真心攝影的用十元八塊的膠toy cam, 絕對有可能拍出比二十萬機皇更好的相片

oiloil

0分

108樓

oiloil

個人積分：0分

文章編號：5467480

離題一下
前面有些朋友提到關於攝影師拿好相機、鏡頭
其實婚紗界攝影師並不只這部分需要努力撐場面
我一位朋友跟我說還得裝老、裝藝術感（留大鬍子、馬尾、厚框眼鏡）

當然，每個人的工作常會遇到需要偽裝專業的充場面狀況。

這也是生存之道啊

ガンニッピ~ス

14分

109樓

ガンニッピ~ス

個人積分：14分

文章編號：5467564

oiloil wrote:
其實婚紗界攝影師並不只這部分需要努力撐場面
我一位朋友跟我說還得裝老、裝藝術感（留大鬍子、馬尾、厚框眼鏡）

本日最好笑.........

聽您這麼一說, 好像真的都是這樣耶, 就跟業務都要拿Mont Blanc一樣.....

Lanxlot5475

518分

110樓

Lanxlot5475

個人積分：518分

文章編號：5467653

我覺得一個重點要搞清楚：

買，跟用是兩回事。

只對於器材狂熱的人不見得對攝影有興趣，你跟他們講說拍什麼好照片，人家根本不甩你。

只對攝影有興趣的人根本不在意器材是哪些，他們只在意器材能不能拍出他們要的結果。(我家太座)

所以這兩種人在這裡，討論器材的必要性，是不可能討論出什麼結果的。

因此，整個討論串裡面唯一有價值的，只剩下：

"使用頂級配備時，請小心不要讓你的自滿溢出來，造成他人的反感"，人家看到你，覺得威的也是你手上的相機，不是你。

擁有機皇鏡皇根本不是什麼難事，加一加也不到一台國產 1.6 的車的錢，所以沒什麼好自滿的。

只是為了擁有的話，買來用個半年，解毒後再賣掉。恐怕也花不到幾萬塊。

也要提醒手上拿中低階機身的朋友，看到機皇鏡皇，沒什麼好閃的，因為你的目的是要拍照，不是要比器材。

www.cycliving.com

[感慨]DSLR不是神！鏡皇更不是必需品

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[感慨]DSLR不是神！鏡皇更不是必需品

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！