如此的畢業合照你會花多少錢買?


jubr_2006 wrote:
團體照 用泛焦拍的 所以幾乎每個人臉部清楚都很正常的
我也來貼一張 自己用單眼遙控拍的照片
但比你那位攝影師的照片好一些嚕
還有就是 放到這邊來其實也看不太出來啦
得要放大才知道到底畫質如何
還有 畢竟是畢業照壓 學校成本一訂壓很低的
所以想要用個全幅機來拍 機率不高 除非學校預算夠 不然.......(恕刪)

我看不出這些話的重點在哪,煩請提示
制服在49屆高一的時候

改成衣擺下方有鬆緊帶

就不用紮進褲子裡!!!

不過 還是比較喜歡要紮的制服XD

潛水飛機 wrote:
我試者表達我的想法,說「缺少某色彩、拍得太平面,皺紋拍太深。」


缺少某色彩...樓主是指顏色不夠飽和嗎? 我這邊看起來是這樣的感覺.
倒是這"拍得太平面,皺紋拍太深"似乎是很矛盾的事情耶?




題外話...樓主是想炫耀自己是桃園第一志願的吧? 嗯!不錯
just kidding...請勿見怪啊!!
沒拉 我的意思是說 通常團體照對焦都是用泛焦來對焦 所以照片其實放大每個人都是焦距不準的

還有就是 通常學校都會把畢業照的成本壓得很低 所以 品質.......

別太苛求了照片啦.....大家知道每個人是誰就好了 紀念而已阿

悟後起修 wrote:
這不是我家....後...(恕刪)


那你家不就是在國聖二街的英倫皇家社區內嗎?

潛水飛機 wrote:
右邊數來第二位年齡比較大的老師先姑且不論,但第三位只有四十歲左右,而且是個很潮的型男,居然被拍成這樣,眼袋放大一百倍左右...(恕刪)


個人認為樓主只care照片中這位先生看起來是不是很潮的型男,請有能力的大大幫他修一下就功德圓滿
其他什麼水平線,色調,學生滿不滿意也就不是那麼重要了

這樓應該放在 影像處理與後製版才對
bagilu wrote:
個人認為樓主只care照片中這位先生看起來是不是很潮的型男,請有能力的大大幫他修一下就功德圓滿


有的人拍照會比較好看,有的人反之, 也不會是張張絕對

大合照還挑到每個人都美美才行

人拍起來變醜了還怪攝影師...

樓主說全班沒一個滿意, 不知是誇大其詞

還是被樓主扇風點火扇起來的愚昧的群眾效應
大圖沒法連結,看不清楚,中間那位穿西裝的好像是林校長吧? 是我同學。

「這張照片的糟糕程度要如何具體表達?」~其實就「畢業團照的標準」而言,我覺得這張照片是有小缺點,但沒有太大問題。

「會花多少錢買?」~這點可能見仁見智,有些東西也不好用金錢衡量。不過據我了解,攝影師幫你拍這一張照片,他拿到的報酬大概不會超過新台幣十元,而且交通費、器材損耗自理。

當然,顧客付費有權拿到滿意的貨品;若真的不滿意,我建議你找承包公司免費重拍,拍完當場看結果,如還不滿意立刻再重拍~~這樣才能解決問題。
大大我完全瞭解你想要的


可是如果人要好看點只好這樣了




潛水飛機 wrote:
因為在我們全部站定後,他往後走向攝影機,至多走到與攝影機平行的地方,一手按快門,就開始倒數321……
(恕刪)


其實小弟幫其他人拍團體照也不喜歡在那看觀景窗
我喜歡看著大家然後用遙控器來拍o_o總覺得這樣能跟被拍攝者較有互動


團體照"人的因素"真的無解
學校與廠商似乎都是以"團體照x張"簽約
(拍個3張總會有人閉眼歪嘴...)

我只能說站在畢業照的立場
這張照片我覺得是可以接受的
(畢業照無法選擇拍攝時間與光線這就差很多了)


唯獨讓我看不習慣的
1.柱子真的很礙眼
2.樓梯歪斜程度似乎可以透過旋轉剪裁解決
3.後端能控制的色彩部分個人喜好鮮豔高對比

至於樓主所說的過曝
我覺得人的部分是非常ok
但是柱子的部分真的變得很礙眼....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!