婚禮攝影師就是服務業
盡量滿足客戶的需求,就是服務業的精神
客戶不滿意,要求修改也沒有不對的地方

主要出在態度問題
其實雙方都能退一步,好好談談解決方法
事情就會更順利囉

希望一切順利滿意
樓主也不用故意回那種很酸的話啦
網路文字也沒啥好怒的
我看到的意思就是如此啊

嫌人家不給RAW檔
也還是簽約了
嫌人家修的不好
申訴重修被反彈
然後又要等新檔來見識見識

這真的是你結婚的照片嗎
怎麼感覺像是在看好戲一樣
重頭到尾都是你單方面說法
何不請出你所謂的專業攝影師
PO出你所謂很誇張的修片出來讓大家評論評論
幫你出氣這樣可以嗎?


加油好嗎
dreamkill0321 wrote:
說到這就是另一個令我很生氣的地方

首先在簽合約的時候 要接受非常不平等的條件 不給RAW檔
第二 要接受他們訂的付款條件 否則也是拒接CASE
下訂5000 當天拍完的時候要付清尾款
等作品的時候一托再托 托了都快1個月以上了!!!!!!! (又不敢催 怕亂了大師的心情亂修)
結果咧結果咧結果咧 竟然只是用同一個色調設定檔 批次修全部(造成有的色調過深 有的好看)
要求售後服務態度超....那個...(恕刪)


看來我很好談, 只要客戶自備硬碟(記憶卡)
平面 RAW檔及 錄影素材檔通通給, 大家開心就好

而且作品都是客戶瀏覽確認完後才收款
怪不得不少總招誇我在做良心事業
做婚禮攝影這一行, 最怕的是覺得自己不行, 更可怕的是覺得自己很行

Attack-max wrote:
看來我很好談, 只要...(恕刪)


PLS 密我是哪間公司的

你的客戶能遇到你真好~
不給RAW檔?
感覺像是不敢給.......

那如果回到底片時代,是不是就不給底片。

好奇怪的邏輯,更何況,RAW檔頂多只有相機的資訊,
調整的功力才是重要的。

今天你接了一個案子,就是有責任把作品處理到客戶滿意。
即使今天原始檔案拍的不好,那你RAW檔可以調整到客戶滿意,那客戶也沒資格說什麼。
我是攝影師,也是客戶,在商攝打混15年,
客戶要raw檔,我高興還來不及呢

OK,今天不給RAW檔,那是不是攝影師有責任保存RAW檔一段時間而不收費?

數位帶給人方便,但人們卻把它當隨便。
奇怪?樓主不是單純只要RAW直出JPG而已?
那不是批次處理就行了,有什麼好不給的?
就算上千張,也花不了什麼時間跟費用吧?
電腦再爛,睡一覺就行了。

記得以前有接婚攝的時候,
有客人只喜歡「原色」,並不喜歡你動色調或亂加暗角,
反之喜歡的,當然也有。
記得有一次沒設定好,棚燈也出問題,raw跟jpg差好多,
直出JPG客人要,也給了,修得你滿意就好。

我想樓主應該實際搞清楚,你委託的攝影師到底是擔心什麼?
在01上,應該也解決不了你的問題。



stillvincent wrote:
奇怪?樓主不是單純只...(恕刪)


他很清楚的說

裡面有些技術設定

不便讓我知道
自己看看別樓對此事件的風評吧

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=3076923&p=1#40175382

天啊

剛看了相簿…差點暈倒

如果我結婚拍成這樣 會想死吧!

(關鍵字:"[心情] SOSI工作室的婚攝-小克,是我對不起你")

dreamkill0321 wrote:
花了錢請攝影師合約上...(恕刪)


感覺許多人對RAW檔的定義都認為是
"今天攝影師交出RAW檔,就等於洩了自己的底"的觀念,

RAW檔是紀錄著影像最原始最多色階資訊的檔案,
今天如果你光線構圖光圈快門掌握得宜,RAW檔調整的幅度並不會很大(以正常無過曝的情況而言)

客戶今天如果需要強烈對比或其他不同感覺時,RAW檔才需要做大幅度的調整。

再者,開啓RAW檔的軟體三、四種(就小弟所知),每套軟體的色域、色彩處理方式皆不相同,
對應的相機也不一樣,也關係到每個人的電腦一些細節的問題。

實在蠻好奇合約上"不能拿回RAW檔,否則不接這CASE。"這個理由的原因是什麼?


再者,在商攝裡,我是還沒聽過這樣的合約,一般都是使用權或著作權的合約。
這攝影師說的"業界"不知道包不包含商攝?


不過今天樓主既然花錢請攝影師,對方就有責任與義務將作品調整到你滿意。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!