拍照,感覺應該是很高興的事情阿~~


情理法
法律是最後的手段
我相信大大不是無情無理的人
不需要走到法律階段
(法律階段指的是利用法律來解決事情)
在紀實攝影裡很多的拍攝主題都是人生的黑暗面
很多被拍攝者是低賤或下階層的人並不見的願意被拍攝
難道攝影師是純粹為了取樂嗎?
不是
是因為同情
是想投入更多關懷
難道這樣是不入流嗎?

就因為有世上有壞人
所以就應該畏畏縮縮不敢尋求正義嗎
這是俗辣吧

我並不贊同版主的行為
當時本來就應該道歉然後把照片刪除
於情於理這是最好的解決方法
只是好奇目前對於法律有無相關的規範
這種爭議存在很久了
每次一有人PO圖出來
就會引起一次爭論
有沒有法律背景的人可以出來解釋一番
在樓主的文中,連結了自己招受負面對待與社會衝突的畫面
但以此來鋪陳所謂拍照的快樂,我覺得有點牽強
也許樓主覺得被攝者母親報警的態度過於強硬
不過這也是一般大眾在開放場合感受被侵犯或是企圖保全自己時
所利用的解決管道罷了
當己身所欲成就的畫面無法得到當事人許可時
就算影像本身是何等驚世之作
也只是缺乏尊重的戰利品而已

我覺得拍照最大的愉悅
莫過於在成就影像的抽象意念上獲得共識
而非壓倒性的獲取影像而已
我們可以在各種角度與光線下得到照片
但是情緒呢?
拍照不單是按下快門而已
這麼作,其實只是製造照片罷了

我很好奇

為何大多數人對於"被拍"

都是持著一種抗拒的心態?


一路看過來都是反對的比較多阿

然後舉例一堆會不會太。。


台灣有沒有恐怖到小孩被隨手拍個照都可能是綁架的地步?




也不知道樓主實際上是如何溝通的

怎麼會扯到要報警

還是樓主的照片內容有問題?


真真假假 誰又說了算

唉。




上次在某山上,跟工作中的原住民聊天相談愉快
剛好他有帶小狗(不到4個月,超可愛),俺一面叫"好可愛"一面掏出相機對準小狗...
該仁兄很憤怒的一把抓起小狗咆嘯:不可以拍狗!狗會死掉!
啊?咱們不是相談甚歡嗎?幹麻那麼生氣?啊不要走哇!



嗚嗚,俺又少了一個朋友。
Hobo流
kfive wrote:
我很好奇為何大多數人...(恕刪)


我想大部份人不是不喜歡被拍

是不喜歡在未經同意下被拍

因為那會有一種不受尊重的感覺
性本來就很高興的事情嘛

今天我拿按摩棒往你臉上輕拍,你會爽嘛,也沒犯法呀,既沒接觸性器官、也沒造成肉體傷害

讓別人不爽就是你的錯,還要扯到立法,有些混混就是這樣騷擾人,例如把手『輕拍』別人的臉,反正沒紅腫也沒人,既沒傷害罪、也沒公然毀謗呀,這種游走法律邊緣的賤人,簡直比知法犯法的人還惡劣

壞人的惡行百百種,立法的豬頭不要鬧新聞作秀、搞自肥法案就要偷笑,期待它們立法,不是表明你跟它們是一掛的嗎

像12月大陸有個新聞,有位大陸仔在大陸某項專利LV商標,結果要求原廠付天價給它,不然就要生產大量劣質品來傷害LV的信譽

會說這種事法律管不著、又沒犯法的,就像小混混的行為

就是有人愛鑽法律灟洞,就像撞死不看路就闖紅燈的短命鬼,還要賠錢,等你遇上這種事,會不會覺得很冤旺
http://www.wretch.cc/blog/DUpisces&article_id=2558234

http://blog.dcview.com.tw/article.php?a=DzRUNgxo

我的經驗,有些畫面,來的太快,還真的會忘了些事,
但點個頭,微個笑,應該就沒事了吧!!
http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=3&act=read&id=834

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=501059&p=1


peirreflame wrote:
希望一起何這版裡的網友 共同勉勵 將版主當作自己弟弟 家人 用愛來關懷 用愛來提醒 更用愛來感化



想給peirreflame 加分,可素卻沒資格,
這社會太亂,就是道貌岸然的人太多,嚴以待人,寬以待己,行為永遠有兩套標準的人太多,
那些公幹樓主的朋友,誰敢保證他拍的照片裡的每一個人都是經過對方同意的?

單車,跑步,游泳,洗個澡,沏壺好茶,再看hd影片...人生大享受,莫過於此....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!