jackwow wrote:
嗯嗯然後呢？.......(恕刪)
? ....要開始無言的廢話了? 那不奉陪了喔~~ 大仙您隨意
個人積分：210分
文章編號：9588991
個人積分：10分
文章編號：9589027
72樓的先生說某部份人拍了SG的照片也是拿回家當手淫的材料(我直接打字出來,手淫又不是啥罪惡),毫無藝術美感,敢問人家在私密的空間拿什麼東西手淫關他人屁事?比爾蓋飯先生又怎知那些拍飛羽的人沒拿飛羽的相片手淫?
比爾蓋飯先生應該沒有窺視他人的習慣吧?
科科～說的沒錯，這位比爾仁兄是要當教宗了，管的也太寬了。
大概不知道社會學上有所謂的『公領域』（public realm），跟『私領域』』(private realm)這樣的界線，每個人都有其隱私，人性都有其黑暗面，只要不影響他人，在房間裡就算是要穿絲襪被皮鞭打這也是個人所擁有的自由，旁人都無從置啄，更沒有資格批評，也是任何人都無法侵犯。
>>在人與人共同生活的社會關係中，可以分為公領域和私領域兩個部分，每個人在他私人的生活事
務與領域享有獨自權，不受他人侵犯、不受不法干擾，隱私權是天賦人權，是憲法所保障的權利。
上文出於下面網址，後面政治部分請忽略
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/11/today-o12.htm
還有一篇文，也該看看吧
不尊重私領域的社會文化
另我也很好奇，比爾蓋飯是真的那麼冰清玉潔，視性為毒蛇猛獸（照片用來手淫是
如此齷齪）那平常是怎麼發洩你的性需求呢？ 麻煩提出來供大家參考以列為生活典範手則？
最好不要講出你都沒有這方面的慾望這種鬼話喔~
ps.天體營跟展覽會場你也能類比，難道天體營是可以任由公開參觀嗎？真是不倫不類~
喜愛看地圖，悠游都會珊瑚礁的魚～
個人積分：273分
文章編號：9589050
個人積分：91分
文章編號：9589071
個人積分：210分
文章編號：9589134
個人積分：91分
文章編號：9589213
狂嘯龍 wrote:
您提到的是合理之事，但是本串內並無看到類似案例
因為拿相機者本身並不是公開展覽的事物之一 :)
他本身也並無同意拍他的人可以拍他不是嗎^^
拿相機者,認為在公開區域範圍內的人事物
只要不是偷拍裙底之類,自己是有權拍攝
怎麼換成自己被拍時,就變成要經過同意了
另外,我舉的例子是說有拿相機者偷拍別人後
PO上網,結果被照片中的人看到
要求拿下照片
可能沒說清楚,抱歉
狂嘯龍 wrote:
...(恕刪)那只要照片被刊載到公眾場所，那他們發覺後，一樣有權利要求照片下架，甚至賠償
你補充了後半段
我也用補充的回覆
目前法律上,似乎並沒有保障一般民眾的肖像權
所以才會有那麼多的拿相機者肆無忌憚
而且難道拿相機的人,就不能學會尊重他人嗎?
個人積分：210分
文章編號：9589308
個人積分：7分
文章編號：9589346
個人積分：210分
文章編號：9589417
都說我吃飽沒事幹
個人積分：210分
文章編號：9589488
