電影『痞子英雄首部曲：全面開戰』電影海報，已圓滿解決

yansson wrote:
因為p兄認為風景攝影就是翻拍大自然的風景，就像翻拍古畫和照片那麼容易且沒創意

不過p兄也詞窮了，連出租房間都用來解釋原創性和著作權...

邪惡兩三事 wrote:
Bridgeman Art Library v. Corel Corp案講的是古畫和照片翻拍
和樓主的東西有何關聯?

powerslide wrote:
我也覺得很無聊明明就...(恕刪)

powerslide wrote:
但至少比你有資格談什...(恕刪)

dgg wrote:

好啦！
你很強
也不過是作品被人選

告訴你
我是選作品的人

就醬！

Hsin Huang wrote:
二房東合法？在合約上沒有注明要當二房東然後跑去當二房東您稱為是合法？您是律師吧？我的房客把她男友接進來住，男友沒有在合約裏，就被我經法院把她趕出去了，P大，我很尊敬您的專業，但是您所提出的見解實在不能為大眾認同，或許我們都不對，但是我們的基本道德，不是我的，未經授權就是偷的(照您二房東例子)，我們也都了解，由法院判決才是正解，而您，我相信大部分網友們都了解您的立場為無罪，也不用再繼續強調了，多謝，新年快樂。

powerslide wrote:
選作品?原來你是藝術...(恕刪)

powerslide wrote:
你是說刑事還是民事勒...(恕刪)

Hsin Huang wrote:
不管民法刑法，請問有...(恕刪)

dgg wrote:
哈哈
拿一點經歷來嚇人、吹捧自己的是你

我變辦事員
也不錯
還沒當過呢

dgg wrote:
我曾代表公司處理二件公司同仁攝影作品被侵權的官司
我公司都勝訴
所以我有些了解