dodo111888 wrote:
大大的照片好像有種說...(恕刪)
So? 人眼不是最強？
個人積分：89分
文章編號：30316790
個人積分：1010分
文章編號：30316878
個人積分：9分
文章編號：30317562
個人積分：9分
文章編號：30317759
Cudacke Dees wrote:
偶也沒快門線阿,
偶用的是遙控器耶!
而且你問這好奇怪阿,
有沒有快門線根本就跟看不看觀景窗無關,
快門線的目地是為了不要用手按在那個快門鈕上面控制 B 快門,
讓人體可能的陣動影響畫面,
沒有快門線不慣盯不盯著觀景窗...
沒有快門線的會造成的結果還是一樣的.
沒有單眼就更奇怪了,
本來就不需要用單眼,
重點是相機最好要有 B 快門,
你要用 Nex5 這種不是單眼連觀景窗都沒有的相機拍也可以阿!
我想你也誤會我意思了,
我是指只有一般小DC的人,
沒有B快門,沒有支援遙控器,沒有支援快門線,
我想除了一直用手去按快門或用自拍模式外,
應該沒辦法像你一樣邊看煙火邊拍照吧??
如有其他方法願聞其詳......
個人積分：5分
文章編號：30319250
個人積分：3328分
文章編號：30319527
foxlink888 wrote:
我想你也誤會我意思了...(恕刪)
樓主:
要賞鳥兼打鳥，一定在出發前，心理就盤算好可能準備640或540那一顆鏡頭，萬一鳥類近距再配給短距離備用鏡頭，使用腳架，豆袋，甚至如要長期觀賞可能準備帳篷冰箱或其他等物品。
至於說:萬一只有一般小DC的人,沒有B快門,沒有支援遙控器,沒有支援快門線,.....
這豈不是自己在畫地自限，而這些在出發前就應該知道事情，那些在拍攝手忙腳亂或著不知道要準備什麼，而會錯過一些畫面，這個一直是新手本來就會存在問題，和原本用眼觀賞或攝影紀錄本身是兩件事情。
當然所有準備很難一一照料到，假設打鳥半途遇到稀有小昆蟲，剛好沒準備微距鏡，那麼身邊還如還有接寫環 近攝鏡片等就使用，否則就原本設備可以拍到就拍，不然也只能放棄。
像這些小昆蟲又豈是那對眼睛可以記住多少細節資訊?
簡單講，為何要花時間去學習攝影知識，器材知識與主體背景等各方面了解?
因為您越熟練一切，那您的動作就會很反射性，而可以預測動作與狀況。
打鳥要熟析各種鳥類習性等，打運動員的記者要知道每個球員 小動作與策略戰術等各方面...
Taiwan 紅了，合歡山紅了
或許看到實際畫面比這還美，但人的記憶會不斷模糊細節部份，後面只剩下比較強烈印象畫面會留住。
這也是很多喜愛美景而愛上攝影，或著是喜愛攝影而更體會景色之美在何處。
個人積分：89分
文章編號：30322264
個人積分：1分
文章編號：30322400
個人積分：89分
文章編號：30323192
cchangg wrote:
唉，七連拍，每秒 7 張，這些有什麼好說嘴呢？NEX 我也有呀。
籃球七連拍，張張抓到球都沒問題，突然來個背後傳也都照的到。
好阿,
那偶等你,
你去拍吧!
別只會用嘴拍喔!
cchangg wrote:
球就在手上呀~~ 球在哪精彩就在哪。如果你要拍那位仁兄的精彩過人，
外線那邊偷溜過去底線的射手自然就沒看到了。
為什麼會沒看到,
阿都跟你說了根本不用盯著觀景窗,
沒去拍偷溜的射手,
不等於看不到耶,
而且你到底會不會打籃球阿!
不然你以為 Larry Bird no look pass 的時候是亂丟喔!
人家知道戰術如何跑,
不用眼睛看也知道隊友在哪阿!
好啦, 偶不像你只有一張嘴能拍照,
外線射手啦!
真要拍全場,
不用廣角鏡也可以阿,
更何況還有廣角鏡...
重點是, 拍的當下可絕對不是盯的觀景窗而以啦!
那如果用廣角鏡,
通通盡放眼底阿!
從來也就沒人規定只能拍特寫,
也不是因為只拍特寫,
旁邊就都不要管, 不能管, 也無法管,
不管是單用眼睛看, 還是一邊拍照, 或者是在球場上打球.
大獨王才會因為一球在手就搞不清楚隊友在哪啦!
直接十個人都盡收眼底瞜.. 你是想住意看什麼, 臉上的皺紋喔?
來來來,
多來幾張,
外線溜去底線射手,
去了解球隊, 了解戰術,
不但知道他在那,
還會知道是誰 "該" 在那呢!
cchangg wrote:
我打棒球是外野手的，看球落點我還有點信心。球一打出去我鏡頭已經在落點等著球員衝進我畫面了。
這一瞬間，對這運動內行的還會去看壘上跑者的動向，我則因為要照相就只能看著外野，
對內野的情況一無所知。這樣你還認為我的體驗沒有打折扣嗎？
這完全是你自己的選擇阿,
有人規定你不能去拍內野?
阿你不能用廣角鏡?
那難道只用眼睛看的人就不會單單住意到一部分而無法綜觀全場?
一樣的阿,
如果有個妹只想看外野的帥哥,
說不定連球場上有幾個人都搞不楚呢!
這根本不是相機害你不能縱觀全場,
是你自己選則只盯著外野.
個人積分：568分
文章編號：30323292
