該怎麼拍出空氣感,川內倫子風格!

cbhua622 wrote:
你說得很清楚, 所以按照你的說法, 就是每一張照片都存有空氣感, 根本不用刻意去營造不是嗎?


不對

你可以對同一個景拍一張f16

再拍一張f2.8

甚至對焦點不同的照片

再比較一下

就知道什麼樣的照片有空氣感

什麼樣的照片沒有空氣感

不是每一張照片都可以有空氣感的

而是條件剛好配合的照片才可以表現出空氣感


一個簡單的例子:甲和乙分別所處的位置是房子和室外,他們兩人相隔只有一道紗窗,因此兩人相對距離是相等的,但在大白天裡,在房子裡面的甲可以很清楚地看到遠方的乙,而在室外的乙卻可能看不清楚甚至於看不到甲。反過來說,到了晚上,情況正好相反。這例子說明了光線的方向會影響明視度的問題。無論如何,在我們所生活的空間中,免不了會在空氣有夾雜著小水珠或塵埃的濃度情況,在一般的濃度裡,在平常的時間中,它並不會被查覺,但在某光線角度中,這些物質在空氣中都將成為光線的介子,而在空氣中產生亮或暗的變化,當它的變化因為亮或暗而很容易讓人察覺到它的存在時,它就能讓人產生遠近感,也就是當我們發現眼前有白霧或煙的情況,那就是空氣遠近最好的例子。


但是還是有一些情形讓我們感覺不到空氣中有任何白霧或煙的情況,但空氣必然存在這些物質,只是多寡罷了。當這一天因為天氣好讓我們感覺不到空氣中有任何白霧或煙的情況時,還是有些時段及光線角度可以讓我很清楚感覺到它們的存在,而有強烈的遠近感,那就是逆光的角度,尤其是早晨或黃昏時的逆光角度,你會很強烈感覺到空氣遠近感的氣氛。





http://powerslide.artistswanted.org/exposure2011

powerslide wrote:
不對你可以對同一個景...(恕刪)


我完敗了

越看越迷糊

wonly wrote:
又來了!!
每次一有人問空氣感
就會有一堆堆堆堆人開始貼圖, 然後問: "空氣感是這樣嗎?" "這張有嗎?"
真的很可愛耶~~~~~...(恕刪)

有同感
這就是"自以為是?"

ppwa wrote:
有同感這就是"自以為...(恕刪)


不如直接來蓋"空氣感"大樓!
這樣不就搞定了!


ufo405046 wrote:
好像矇上一層霧的感覺...(恕刪)


這樣就叫空氣感=="無言到緊繃~~~~~~

那我看樓主你去買lomo相機拍一拍就好~~~~~隨便都有你認為的空氣感=="

或是你用手機拍一拍~~~在旁邊檔名打上空氣感~~~~張張都是空氣感~~~~

lgla wrote:
不如直接來蓋"空氣感...(恕刪)



是不是像這樣

((蓋大樓))po出你最具有空氣感的照片吧!!!
おなかがすきました。 おなかがすきました。
有空氣就有空氣感,沒空氣什麼也沒有,因為你已經嗝屁了。

alexander1027 wrote:
我一值以為空氣感是是...(恕刪)



alexander1027大,你內行
空氣感......用髮蠟應該比較快
powerslide wrote:
不對你可以對同一個景...(恕刪)
lcying.tw wrote:
建議各位大大們,在參...(恕刪)



完全同意 留了一堆不知所云!!!!

想看看這種感覺到底怎麼拍得所以往下努力爬文 又沒辦法省略一堆廢話 唉.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!