erspicu wrote:
如果不搞個人特性或是特色的話(因為某些目的都刻意稍微過暗或是過曝這類的),
基本上按照共識去拍攝,
用sop去沖印,多數是ok,
了不起再針對軟片特性下去校調,
我都已經說是針對比賽去配菜了。很多對比賽有經驗的人，縱然不知道評審，從過去幾年台灣與世界比賽的結果，也許能摸出風向，知道怎樣搞中獎機會最大。
這不是你的個人風格，而是比賽的口味。就像我去參加作文比賽，我也會寫討好評審的話。
所以raw甚至可以是不告訴專家拍攝狀況，完全讓專家玩的。
但是底片就不同。如果我在深夜山上，用ISO50的軟片，F8.0，1/500秒，又是小小口徑的鏡頭拍黑熊的照片，然後告訴沖片的說：「這捲軟片給你，全都過度曝光了」。你想他會沖得好嗎？
如果是raw，就算我故意說謊往反方向說，專家都可以盡力修理。反正曝光過度還是不足很容易分辨。如果真的完全失敗無法挽救，那也不是raw的錯。
相反地，底片要是第一次估算失敗，還能沖洗顯影第二次嗎？我把天文攝影的底片交給路邊的Konica沖洗店(假設是二十年前)，結果他們沖洗出一片漆黑，我還能送去氫氣增感補救嗎？
前面的例子雖然很極端，但是重點都講的很清楚。愛聽不聽隨你。
