8/2大稻埕煙火節因高雄氣爆事件,北市府決定取消。

確實不要放比較好,你看看一樣都是碰碰碰…

結果北部是慶祝,南部是… 不好看吧?
請問你有看到合約嗎??
你有參與市政府跟廠商的討論嗎??
你怎麼知道是市政府片面決定??
你怎麼知道怎麼樣也不會省到錢??



Cloxy wrote:
大家怎麼會覺得這樣是...(恕刪)
天佑台灣 希望不要再有任何事故發生了
天佑高雄...
為罹難者..默哀..
加油..台灣...高雄..
我是高雄人,在台北工作,事情發生後,昨天整個晚上都心急如焚的拼命在高雄的親屬連絡,

在這個節骨眼上,台北停辦煙火,說實在話觀感真的有照顧到,

身為一個高雄人,我們現在最在乎的是救災,其次才是究責,

任何情緒性、煽動性、質疑姓的論點,對我們都沒有任何幫助,高雄人很純樸的

如果有人想把北高拆開討論,那麼討論的內容還是務實點比較好

假設台北辦煙火,需要大批的警消人力物力戒備,導致排擠到高雄的救援工作,

那麼停辦是有所本,但此說法實務性如何,我無法推敲

如果假設維持計畫放煙火,這幾天新聞畫面會被高雄氣爆佔領,台北煙火版面會看不到,

對於一個需要新聞版面的候選人來說,既然從新聞利益到人民情緒的好處消失,

順水推舟停辦以符合人民情感要求,也沒甚麼不好,任何一個政治人物都會做如此考量,

至於花的錢能不能拿得回來,我猜前置作業的花費是拿不回來了,

畢竟這對廠商來說,是不可究責於乙方之情事導致甲方單方面宣告終止合約內容,

該付的錢付一付也是合情合理,

無論如何,我們都希望高雄能盡快重建走出傷痛,我們也感謝各界的關心,

還有第一時間投入救援的警消軍弟兄,你們辛苦了!!
Cloxy wrote:
大家怎麼會覺得這樣是把錢省下來呢@@
這種東西要有預算然後要招標,通通都有合約,片面決定不放就是違約
怎麼樣也不會省到錢
單純討論錢的問題跟支持取不取消無關


這種大型表演 應該有會一條但書.

如遇天候不佳,或遇其他因素無法施放..... 得以另外擇期施放

基本上遇到這種大災難 廠商大部分都會通融

我猜啦
天 天 開 心 !
支持救災第一,享樂其次。況且,煙火沒有必要常常放,3、5年放一次,就夠了。
照你的說法那一定沒有瓦斯味這個東西,瓦斯本無色無味,為了讓人們防範所以政府規定添加臭味劑
(教官我沒有忘記曾經在工校受甲種消防時訓教官您所教導的知識
peace99a wrote:
丙烯管線沒事為何會外...(恕刪)
peace99a wrote:
丙烯管線沒事為何會外洩

丙烯幾乎沒為味道為何一堆高雄災民都上網反映聞到濃濃瓦斯味?

為何偏偏外洩的地點就是高雄輕軌捷運封路施工的地方?

偏偏從九點第一個點小規模爆炸起火就不斷地有民眾打1999反映有瓦斯外洩

為何高雄市政府非得拖了三個小時等到爆炸都炸得差不多得時候才肯通知相關單位關閉管線?

為何台北市的地下道都有氣體監測系統,高雄有嗎?

為何非得要等到上千人家破人亡市長才願意坐鎮指揮?

為何??...(恕刪)


台灣最不缺的就是你這樣的人, 偏偏這樣的人最多...
什麼事都可以扯上政治, 躲在螢幕後放冷槍,
被打臉抓包時再裝無辜~

1. 原因是什麼?
從昨晚九點有人報案, 消防局就已經在找了,
你前三句是在暗示, 原因是輕軌施工?
不管源頭在哪, 消防局遠比你我有經験,
你想得到的, 消防人員會想不到?
你有比較聰明?
從PO文上是完全看不出來!!!!!

2. 第四段開始, 你的意思是, 市府都沒有作為?
有八輛消防車, 數名消防人員, 一個消防主官及地方里長在這次殉職,
難道這些辛苦的工作人員不是在半夜接到消息後, 就不眠不休的在處理,
以至於在爆炸發生時, 成為第一線受難者?
你只會打鍵盤的人, 都知道要關閉管線, 這些一輩子都在火場打滾的弟兄們不知道??
就你厲害, 會駡別人?

3. 台北市地下道氣體監測系統??
靠~你果然天龍國人無誤!!
地下道是人走的地方, 這次爆的是"下水道", 是雨水走的地方, 差十萬八千里,
天下沒有..的午餐, 我看, 你是沒有午餐吃了...

4. 果然, 整段發文最後出現了, 真TMD的只問顏色不問是非,
一個城市爆炸, 用屁股想也該知道, 市長是第一個會被通知的人,
你以為她是影星, 出出入入都要有攝影機跟著?
沒有拍到, 或是拍到沒有播出, 你那小小腦袋就自動推演, 市長要等人死了才指揮?
拜託~~

真的是悲哀~

前面有個大大說得好~


Curburus wrote:
無言以對…送你一句前幾樓大大的話:自己不幫忙就算了,閃開點,不要礙事!...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!