DSLR的功能比不上小DC?

1010分

121樓

個人積分：1010分

文章編號：7410971

450 wrote:
一個潛水觀察生態的場合，LiveView 絕對比 OVF 好用
一個低角度拍籃球員高高跳起灌籃的畫面，LiveView 絕對比 OVF 好用
一個拍環法自由車選手黃衫爭奪戰的畫面，你反身坐在重機上往後拍，LiveView 絕對比 OVF 好用

嗯！
要是我的相機有 LiveView ...
我也不用這樣冒險拍照了！(參考我的圖示)

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

chsgreat

0分

122樓

chsgreat

個人積分：0分

文章編號：7411398

小DC的功能本來就比DSLR強，
這是無庸置疑的
一大堆特效，可以錄影，微笑快門等....
不過，DSLR強的不是功能而是效能
就看使用的需求囉

phototalk123

0分

123樓

phototalk123

個人積分：0分

文章編號：7413026

DSLR 上的 live view 算是輔住功能吧
不太可能真的有 DSLR 的使用者一天到晚都是用 Live View 在對焦的.
DC 的好處小巧輕便
DSLR 可換鏡頭, 可用PC 鏡, 可加濾鏡等等
總之, 看當下的需求吧.
我有多台 DSLR, 可是
我還是買了Olympus 850SW
這樣我可以在下雨天照黃昏
我可以在去泰國玩拖曳傘時
從半空中照..
在海水中照...這些 DSLR 要加很大的防水設備吧.

不過 DSLR 可以讓人選控的東西比較多
比較容易達到我要的一些效果
如果只是短程出門玩耍,隨身機就夠了.
我會把 D3 放在家中.

DC/DSLR 都只是紀錄器
買自己需要的吧.

chihung1105

2107分

124樓

chihung1105

個人積分：2107分

文章編號：7413149

7月到了常拜拜
供桌老舊了都放不平
小卡片機剛好可以拿來墊桌腳
DSLR就沒這本事還賣這麼貴.....

葳葳‧維=李

15分

125樓

葳葳‧維=李

個人積分：15分

文章編號：7413311

其實小DC跟 DSLR的功能上外型上差距很大
看需求選擇機器摟

一般來說如果出門是去玩我就帶小DC
以體積來講出去玩背太大的東西不太方便
以重量來講出去玩背太重好像在處罰自己
以便利來講可以隨時空著兩手就算去遊樂園玩或者出門吃飯都很方便
以影片特性來講小DC特有

若是以出門拍照那就帶DSLR
光圈反應時間與速度鏡頭特長快門特長對焦位置
小DC無法取代的太多了

我想開版大應該是想表達
花了比較多錢買了DSLR 為什麼電子性能沒有消費性機種強大
其實這點就專業部份區分
有些功能可以留有些功能要拿掉
小弟是玩NIKON系統
我很了解為什麼入門機種有MPSA與其他情境模式
而F100以上的機身 D200 D300 D700 D個位數沒有

我想DSLR需要的是更專業的電子系統
而不是更方便的拍照功能
臉部對焦本人並不主張在準專業或是專業機身上有這個功能 (單就本人直覺
倒是覺得如果有區域追蹤對焦或是對焦連動雲台這類高科技功能加在這些機身上會更實用

lilon0831

3分

126樓

lilon0831

個人積分：3分

文章編號：7415378

功能本應該做分工所有功能都作在單眼相機上那其他產品要怎麼生存呢?
小DC就是要讓一般使用者有新鮮感才會不斷有新創意出現.創新是DC的賣點

footprints

0分

樓主

footprints

個人積分：0分

文章編號：7415649

或許10年後機身只是個平台?
想要什麼樣的功能，只要安裝相關的軟體就可以了，
其實現在有些手機已經有點像是這樣了，

DSLR正在演化，功能只會越來越多，
現在O家連反光鏡都拿掉了，
體積縮小，卻保留可以換鏡頭的特性，
不再是只有DSLR可以換鏡頭了。
(不討論rangefinder，及120以上相機)

說到畫質，dp1也不輸給DSLR，
可見現在這個時代小DC的實力越來越強了，
很多先進的功能也都是由小DC先有的，
好的功能最後如果能所有的機種都普及，
這對消費者真是很好的消息。