基本上你拿多高擋的數位單眼都可以。至於拍的照片好不好?說實話 沒人在意。只要全部的人都有進去,不要糊掉對焦有對到。不就是生活照風景照而已。還拍什麼意境。想太多吧。那些自稱老鳥的,有拍出什麼好照片嗎?不都是放在硬碟裡。拿出來大家看得到的不也是數位單眼那個logo.或是鏡頭是哪一家的.你拍得照片好不好,真的沒人在意。 就跟你開的是超跑。大家只會管你是哪一代的法拉利,藍寶堅尼,不會管你會不會倒車入庫,或是會不會路邊停車。或是可以開到時速300。或是會不會高速過彎。
achitsai wrote:有機關槍還要去黑夜摸哨……那是自己笨蛋吧??? 所以訓練特種部隊摸哨的單位,是窮到連機槍都買不起啊?啊?美國會用一台造價數億美元的核動力潛艦把海豹部隊載到岸邊,讓他們從魚雷艙或是經特殊設計的水密艙游出去後自行登陸。那你要不要說,潛艦上面那麼多飛彈,直接扔一枚出去攻擊目標不是更快嗎?為什麼要派海豹部隊?achitsai wrote:台大跟你玩相機可能被你電……你去跟他比考試不也被電假的? 在你根本不知道我唸過哪些學校的前提下,這種發言真是蠻爆笑的
朕姓馬 wrote:身為台大人是你的榮耀但卻成朕的笑柄 拜託喔,回人文章也要有點料吧。這種毫無內容的人身攻擊有什麼意義?況且我也沒說我是台大人啊。對一個只會「朕」來「朕」去,外加三不五時罵罵韓國的新帳號,我想也不用太認真啦。
achitsai wrote:如果上戰場打仗是自己帶傢伙上場時我很想知道大家是要買連發機關槍還是弓箭??? 很低水準的問題,看得出來攝影水平不夠高,思考不精密才會問這種,因為器材的重點在於適用,什麼環境選用適當的器材才是重點,上戰場打仗,怎麼打?一群人開門見山衝進去打,連發機關搶是不錯阿,你看藍波四最後大開殺戒的時候就知到了,但是如果是單槍匹法獨闖敵營,你拿機關槍第一發子彈打完就準備死吧,一票敵人把你打成蜂窩了,弓箭快速無聲的將部分敵人瞬殺,就像藍坡四剛發威救人的情況.所以重點是你現在要打什麼,選什麼適合的武器.你好好想想下次不要問這麼低水準的問題了.