A3J wrote:
我看了兩天的討論，照片的作者、PO文的人從沒主張過著作權受侵害。他們選擇這各討論區來論述照片被引用，甚至於照片的內容被別人扭曲事實，因而感嘆照片的意境被破壞。...(恕刪)
請勿斷章取義
除了著作權的事之外，我還有我說名嘴沒犯的錯是什麼。
樓主當然可以感慨，可是名嘴對於照片意境的評論也沒錯 <---------這就是我的結論。
這裡是一言堂嗎？我不一定要附和樓主的感慨，我僅僅是就事論事--雖然我也同意他的看法。
言盡於斯.......
個人積分：21分
文章編號：3381615
個人積分：36分
文章編號：3381629
個人積分：0分
文章編號：3381634
MP2500+ wrote:
以子之矛 攻子之盾這...(恕刪)
這麼說好了！
名嘴的武器是「話語」，講出去的話有如利刃般的傷了多少人的心。
我們只是在這邊講述論點。
但是小綠綠的父母親、朋友、甚至於小綠綠本身會因為這樣受到怎樣的傷害？
http://blog.xuite.net/tfg11552/mb48/12998870#6250443
請用心體會一下。
我為何不斷的論述、留言，是希望看到這篇文章的朋友，不要漠視了別人辛苦的成果。
台上一分鐘、台下十年功。
個人積分：0分
文章編號：3382753
MP2500+ wrote:
他們也許會受到傷害，也或許不會。每個人感受不同，天知道呢？
你又扯遠了。
照片的作者、發表文章的人不就是因為照片被引用，陳述又是錯誤的事實而感到失望。
那些留言的北一女的親人不也是同樣的感受到負面的情緒。都已經有陳述出來，你卻以一句天知道來帶過？
而在這些陳述的言論中，和法律哪裡有關係？
言談當中，我們本來就不能做人身攻擊。
然而名嘴陳述錯誤的事實，他的道理、品德是正確的嗎？這怎麼會沒有正確答案。
至少我的認知裡，講錯、說錯都是沒有道理可言的。
殊不知人言可畏，有看電視的人受了名嘴影響，還指著照片中北一女舉的紅、黃、黑的旗子，就認為北一女舉的是「德國國旗」，我真想問一句？北一女舉他國的國旗道理何在？
那麼你認為名嘴已經講錯造成這麼多人有被傷害的感受，還可以公開評論北一女這道理又何在？
個人積分：85分
文章編號：3384103
個人積分：34分
文章編號：3388389
個人積分：369分
文章編號：3390931
一、本人在當天節目中從未說過「北一女學生拿的是德國國旗」如果有不清楚的人可以到http://www.taiwanus.net/index.php看當天的節目錄影。對於指控我說「北一女學生拿德國國旗」的人，本人感到想當遺憾。
二、對於照片原作者Jerry Ko的感受，本人絕對理解，也已經透過管道向他表達歉意，這點原發文者在p3已經說明。當初會誤用他的照片，是因為他的名字與友站發文者非常類似，導致我一時誤察才會誤用。絕非故意。
三、當天在節目中本人也沒有批評過北一女學生，我的發言主要是針對外交部。事實上本人也對北一女學生的辛苦非常敬佩。
四、本人加入01已經四年，一向非常喜歡這個網站，希望不要因為此事影響01眾網友的權益和心情。
個人積分：0分
文章編號：3392953
個人積分：5分
文章編號：3393502
