Leonarka wrote:
多少模糊圓的比例 就是換算多少比例的光圈
其實很多人都是知道的
只可惜你並沒有學習到這一段(恕刪)
如果哪裡有嚴格定義與說明，還請你指點
你說的換算，學理、理論在哪裡?
我是真的從來沒看過，也請你分享
個人積分：1392分
文章編號：62955301
個人積分：156分
文章編號：62956254
個人積分：14030分
文章編號：62956452
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
如果哪裡有嚴格定義與說明，還請你指點
你說的換算，學理、理論在哪裡?
我是真的從來沒看過，也請你分享
因為你只急於想著說著你所要想的、所說的
所以沒仔細看
M43
15mm f2 對焦2公尺 總景深為1.14
15mm f4 對焦2公尺 總景深為2.94
FF
15mm f2 對焦2公尺 總景深為2.94
15mm f4 對焦2公尺 總景深為無限遠
↑這一段已經是答案了
但你沒去驗算 也沒去思考為何會如此
F4是不是跟F2差2級?
還是你不知道景深怎麼算出來的?
今天條件換成別的差距，例如APSC對FF
級數相差 一樣是模糊圓的倍數
放心 現在GOOGLE文明很發達
GOOGLE一下就有景深算式了
個人積分：14030分
文章編號：62956536
個人積分：1077分
文章編號：62957134
個人積分：1173分
文章編號：62967247
個人積分：3983分
文章編號：62976204
lml640707 wrote:
自己看看公式吧每張...(恕刪)
公式我不懂,也懶得弄懂..
我只認為這種簡單的觀念沒必要扯到公式,累死人..
用相同光圈跟焦段,同樣的拍攝距離,片幅的大小差異主要在成像範圍...
而景深的深淺程度,是跟鏡頭的光圈/焦距,還有被攝體的距離有關係...
如果有兩台相機就可以自己試試看
把同樣光圈跟焦段的鏡頭裝在不同片幅的相機上,一樣的拍攝距離
大片幅的經過裁切,把它切成等同於小片幅相機拍出來的範圍,就景深而言,得到的機乎是相同的照片
(GOGOGO999在上一層所貼得照片就已經說明了一切,對MD的頭局部放大之後,景深根本是一樣的)
但重點在於..
小片幅的相機如果要拍出跟大片幅相機一樣的成相範圍..
以同樣的拍攝距離來說,就必須使用跟更短的焦段才能辦到,這麼一來,景深只好變深了..
所以就某種程度上來說,同樣的構圖範圍,片幅會影響景深也是對的
就只是這樣而已,有那麼難??
個人積分：3983分
文章編號：62976792
個人積分：539分
文章編號：62981422
Leonarka wrote:如果按照您說的：
同焦段、同光圈、同距離，感光元件越大，景深是越深!!
前面三個條件完全相同，
只差在感光元件大小不同，
那～
感光元件越大，景深是越深..這個論點（也可說是盲點）
起因於最大模糊圓公式
因為
感光元件越大 → 對角線越長
對角線越長 → 最大模糊圓數值越大
最大模糊圓數值越大 → 景深越深（錯覺）
在早期底片時代
可以拿底片用不同 Frame 拍照來驗證這件事
例如 135底片就可以有
Half Frame（24mm X 16mm）、
Full Frame（24mm X 35mm）、
哈蘇 XPAN（24mm X 65mm）......三種模式
用這三種模式去量對角線長度絕對不一樣（Half＜Full＜XPAN）
代入公式後造成最大模糊圓數值不一樣（Half＜Full＜XPAN）
導致錯誤的『景深不一樣』（Half最淺＜Full＜XPAN最深）的錯覺！
現在數位（感光元件的 SIZE 百百種，畫素千千種）時代根本無法驗證
才會造成 L 大的錯覺！
個人積分：899分
文章編號：62981451
