希望那些帶相機到餐廳拍美食的人~多替別人想想

henrytw

4分

141樓

henrytw

個人積分：4分

文章編號：12634787

jen622 wrote:
討論個事情....都...(恕刪)

不是我沒出息　是我從你的言論　加上個人對於你竟然連大頭照都可以以這種方式切裁
除了非常驚訝之外　在我的眼中你的確是個不正常的傢伙
回去問問你的父母親　如果他們在餐廳開心用餐的時候
隔壁桌一群年輕人猛拍照　不管閃燈或是跳燈一直亮個不停　他們是做何感想

韓國人　我個人認為是全世界最悲劣的民族
但是他們地鐵的博愛座　法律也沒規定年輕人不能坐
如果你夠本事　下次去首爾的時候坐坐看
保證　會有上了年紀的老人對你像閃燈一樣霹靂啪啦的狂唸一大串你聽不懂的韓文
不懂沒關係　我告訴你他絕對是在飆你

禮貌與道德　是現在的學校不會教的事　如果你自認為還是個受過教育的人
你應該開始去思考為什麼你跟這裡大多數的部份人意見相左
繼續再堅持你的繆論　只會更章顯你家庭教育失敗

好MAN

16分

142樓

好MAN

個人積分：16分

文章編號：12634989

在01只要鞭到單眼使用者，
就一定會出現非常多的捍衛戰士，
這已經是司空見慣的了。

關於此事其實可以簡單分為：
1. 沒做過以後也不打算做
2. 沒做過但以後可能會做
3. 有做過但以後願意替別人著想
4. 有做但何必替別人著想
大家是哪一種呢？
小弟承認自己是第3種...
小弟知錯了，並且願意對之前被小弟所影響的人道歉（雖然已經於事無補）。

試問有誰喜歡吃飯時附近一直閃來閃去的？
說真的閃燈會讓小弟相當緊張，
無法放鬆好好的欣賞美食。
攝影者不管跳燈直射與否，
都一樣影響著別人用餐的情緒。
至於為何會很多文章針對單眼用者？
單純是樹大招風？抑或真的單眼使用者的平均道德素質偏低？
也許一些秉持著「只要沒有禁止，有什麼不可以」之心態的攝影者
和日益廣大的單眼使用者大大們都應該好好的想一想。

還有一種論調相當弔詭
就是「當時不反應事後就無權抱怨」
這種想法在小弟心中與流氓無異...
唉...
多替別人著想！
多替別人著想！
多替別人著想！

dacc

88分

143樓

dacc

個人積分：88分

文章編號：12635426

上餐館還是帶大光圈比較妥
閃燈~~~就先別了!!

lan2000

58分

144樓

lan2000

個人積分：58分

文章編號：12635446

hisasid wrote:
我跟你最大的不同就在...(恕刪)

就像小布先生說的，如果餐廳有明定不可以拍照，基本上我也不會自己拿相機出來
問題是在沒有明定的情況下，卻來阻止
目前是還沒遇過被羞辱，如果有的話說他們服務不好一點也不為過
您來抱怨的目的並不是每一個人都100%認同，包括我在內
但也不是全盤否認

對不起~~很高級的五星六星...級的餐廳小弟吃不起，
頂多是3~5百元的套餐就很了不起了，真的有明定不能拍照的也沒去過幾家~

這社會是怎麼了?自己也很清楚
對與錯的行為並沒有絕對的定義
同樣是閃燈，在某餐廳閃了是對的...因為沒有客人與店家感到不適
同樣是閃燈，在某餐廳閃了是錯的...因為有客人與店家感到不適
如果閃再有明定不可以拍照的餐廳也只是道德上的犯規，他並沒有違法
那倒底是對是錯...真的要100%顧到周圍的人的感受
不是每一個人都是聖人...拍照前還要看看周圍有沒有人會不適應

不管您的餐廳是否明定不可以拍照
那您就可以利用您的智慧來處理這類客人，相信您也可以做得很好也不會產生糾紛

我相信您抱怨的客人應該也不會來這看討論，
會來01毒舌的大大們，我相信絕大多數都是有水準的

fashsboy wrote:
這道理如果說的通的話...(恕刪)

不好意思~小弟自幼家貧~高級餐廳我也去不起，
要不要您下次去五星級餐廳的時候拍照看看，然後被制止一下回來說說感受..當時的氣氛~在來說他服務好

好MAN

16分

145樓

好MAN

個人積分：16分

文章編號：12635969

一種米養百種人。
面對同樣的場景，
有的人會想：可能有人會感到不適，還是別閃了。
有的人會想：搞不好大家都不介意，閃了再說。
在某些情況下這沒有絕對的對錯，
只有體貼別人與自我為重之分別。
當然當下可能不會有任何人來反應，
也不會有服務生來制止。
但是請注意若當下自己拿著的是單眼的時候，
極可能可能就已經當了眾多單眼使用者之中的害群之馬。

going919

75分

146樓

going919

個人積分：75分

文章編號：12636212

lan2000 wrote:
同樣是閃燈，在某餐廳閃了是對的...因為沒有客人與店家感到不適

---不是對的吧,是沒人反映,還是你去的都是瞎子餐廳

如果閃再有明定不可以拍照的餐廳也只是道德上的犯規，他並沒有違法
那倒底是對是錯...真的要100%顧到周圍的人的感受

---沒有違法的問題,閃光燈之前不會[問一下餐廳,或是禮貌性跟可能被你閃到的打聲招呼嗎?]

不是每一個人都是聖人...拍照前還要看看周圍有沒有人會不適應

---就盡量盡量做到還ok吧,只是讓你知道被閃到的確確實實會不舒服

fashsboy wrote:
這道理如果說的通的話...(恕刪)

不好意思~小弟自幼家貧~高級餐廳我也去不起，
要不要您下次去五星級餐廳的時候拍照看看，然後被制止一下回來說說感受..當時的氣氛~在來說他服務好

---你叫人家先去做沒禮貌的事情,讓人被制止,再叫人家想感受??
是你自己沒禮貌再先,才會被餐廳制止,回到家還惱羞成怒說人家[服務差],當時[氣憤差]

我相信 fashboy 去5星的時候鐵定 1先找有沒有禁止拍攝的告語 2.再問服務生是否能拍照及用閃燈 3.盡量不影響他人

最後,可以感覺得出來,你水準也不低,應該人緣也很好,也樂於分享事情,我也相信你是樓上某大說的第3種人(以前有做過,未來盡量不會). 所以何必硬要反駁呢

lan2000

58分

147樓

lan2000

個人積分：58分

文章編號：12636863

going919 wrote:
---不是對的吧,是...(恕刪)

也不是什麼反駁
只是覺得有些大大在回文時~真得很毒舌
被將了一軍

~沒有回一下也有點不甘心
然而毒舌又如何? 這是討論區刀光劍影常有的事
但是絕對沒有攻擊的意思~
大家互相表達意見，立場不同一定是有的
別為了這些傷了和氣~~

going919

75分

148樓

going919

個人積分：75分

文章編號：12637010

lan2000 wrote:
也不是什麼反駁只是覺...(恕刪)

就知道你是個不錯的人^^

呼叫小瞇

0分

149樓

呼叫小瞇

個人積分：0分

文章編號：12637142

lan2000 wrote:
就像小布先生說的，如果餐廳有明定不可以拍照，基本上我也不會自己拿相機出來
問題是在沒有明定的情況下，卻來阻止
目前是還沒遇過被羞辱，如果有的話說他們服務不好一點也不為過(恕刪)

不知道您有沒有想過,為什麼有些餐廳沒有明文貼出的原因呢?
會不會是因為大不份的顧客都知道這是件不適宜的舉動,所以不會去犯.

很多餐廳或商店不接受拍照的原因,
不單是因為會影響到其他的顧客,
也因為怕會遭到競爭對手的查訪和利用.

即使是雜誌社去拍照,也須要事先徵求老闆的同意.
更何況是一般的部落客.

本來就是不適合的舉動,被店家勸阻.
反而說遭到羞辱,或對方服務不好.
而不先想想自己錯在那裡..

lan2000

58分

150樓

lan2000

個人積分：58分

文章編號：12637626

bryantchen23 wrote:
不知道您有沒有想過,...(恕刪)

若以小布先生的例子 (不好意思借一下 ^_^)
我不認為他有錯而應該被羞辱，是他風度實在太好了，還可以忍耐

現在網路發達時代，說穿了~很多很熱門的店就是靠blog紅起來的
我相信也不少人吃餐廳之前會先看看網路是否有人去吃過
簡單在blog分享，當然也有很多人不會

對手要查訪~~只要去吃一次就知道了~根本不需要拍照
就像是我們老董~去老外的工廠看一眼~
回來就可以參考別人的優點，看看別人的缺點自己不要再犯

除非是白目跑進去廚房拍照~那不被轟出來才有鬼

如果真的很在意不給人家拍，那就門口張貼一下告示
那有水準的客人可能連手機都不會拿出來拍

怎麼感覺大家都認為我是那種會故意違反的人
也許是文筆不好大家誤解了

希望那些帶相機到餐廳拍美食的人~多替別人想想

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

希望那些帶相機到餐廳拍美食的人~多替別人想想

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！