[感慨]DSLR不是神！鏡皇更不是必需品

24分

141樓

個人積分：24分

文章編號：5590578

APOMATT wrote:
就一個稍微了解"攝影器材" (器材喔, 不是攝影技術....)

如果我今天花個6-7萬去拍一套婚紗

扣掉化妝跟禮服的租借費用還有印刷費用

如果看到攝影師拿個中階機身或是副廠鏡頭

我想應該還是沒有人會很開心的吧

心理面一定會犯嘀咕說 :"MD 我付的錢都可以買你裝備了 ...."

樓主發的主題也大概真的有點感慨

不過我想現在拿DSLR的人都快比拿DC的人多了吧

有些人真的大概會以"器材取人" 不過我想很多人還是會想要看之後的成果吧

這是個人的觀念問題，

我是拿D50的，

如果我去拍婚紗，攝影師也是拿D50，我會很高興

因為我會覺得原來我的機器也能拍出漂亮的照片

我的D50也是專業攝影師的選擇，哈哈哈.....

不過還沒遇到過.....

爸爸買不起

24分

142樓

爸爸買不起

個人積分：24分

文章編號：5590693

Lanxlot5475 wrote:
可以請教一下，鋁梯是 . . . 做什麼的？

小孩跟旅梯跟相機，是我腦殘嗎？我怎樣都沒辦法把這三樣連結在一起 . . .

哈哈哈~~~年輕人，沒聽過鋁梯是外拍神器嗎?

其中的妙用不言可喻

只是現在很少看到了，以前看到鋁梯，那個人一定都是老先覺.....

爸爸買不起

24分

143樓

爸爸買不起

個人積分：24分

文章編號：5590735

KoserChang wrote:
這張拍的還可以嗎?Pentax A20拍的...
小弟也很想買台DSLR,像D3加小白小黑....
不過沒神器還是可以拍出好照片...
但有神器的話,會更加得心應手...
這張圖僅縮圖,無任何後製...燈光很重要...

這張拍得很好啊，
其實攝影最重要的是光線、光線、光線，光線決定一切
(廢話，沒有光，還拍個屁呀)

simon303

545分

144樓

simon303

個人積分：545分

文章編號：5590829

還有兩個東西啦......
噴霧(水)罐及釣竿，在荷花季開始之後，老先覺們的最基本配備!!

鋁梯不知道幹麻用的嗎???拍車展或是拍向日葵波斯菊時，很好用的.....

jcy424

31分

145樓

jcy424

個人積分：31分

文章編號：5591139

我在想大家都想拍出美美,或者可以代表自己的照片,有些人就會從器材著手,有些則從究構圖或其他部分著手, 因此不管是修內功,還是練外功,反正多做功課是沒有錯的,文章爬來爬去,功夫練到最深處,最後總會找到一條適合自己方向的路,

c8631506

141分

146樓

c8631506

個人積分：141分

文章編號：5595312

simon303 wrote:
還有兩個東西啦......(恕刪)

鋁梯是讓人來爬的...

一般人的身高差有限,平角和仰角的景,大家都取得差不多.
所以腦筋動得快的攝影師就利用鋁梯來取俯角的景.
而攝影在用的鋁梯一般不會太高,大約以汽車行李箱塞得下為原則.
這樣就可以載著到處跑,到處拍~~

snowmen

77分

147樓

snowmen

個人積分：77分

文章編號：5611330

有次開 Carrera 4S 跟一部 360 飆...
開完後真的覺得為那部 360 可惜，我就跟著我開的 Carrera 4S 講說：好險駕馭你的不是 360 的車主...

好吧～有點物化，有錢人買的起好馬，但是好馬也會希望有騎術厲害的人駕馭他。

DSLR 真的不是神。畢竟，可能有不少在 M01 曝光的 DSLR 都在暗地哭泣。
不過在 M01 的大大們都挺有錢的，尤其還有些人在嗆其他人酸葡萄... 我都還在很可憐的用手動對焦的底片相機...

什麼時候我也可以來拜神一下？

我的 Blog http://snowmen-world.blogspot.com/

8800ultra

2分

148樓

8800ultra

個人積分：2分

文章編號：5611966

終於看完了~快150樓 orz

說真的我不知道~樓主發這篇要幹什麼~
DSLR不是神~鏡皇更不是必需品~嗯嗯~~講的好像還滿有道理的
但是一個不懂的人~會自發性的去玩器材嗎?
朋友聽到我想買的相機快10萬每個都覺得我是瘋子~但是我也覺得他們一台速克達改裝好幾萬也是瘋子~
這樣推論下去好像一點意義都沒有耶，那些買超跑的也是瘋子嗎?買重機的也是瘋子嗎?
買豪宅的咧??買名牌衣服、手錶的咧??買最新CPU、顯示卡、主機板的咧??
人家有錢~又何必管人家麼用呢?你相信一支電話號碼630萬有人買嗎?就是有

minshengwu

3分

149樓

minshengwu

個人積分：3分

文章編號：5941381

常常看到版上大大們拿婚紗照來做比較，小弟跳出來說句話，小弟目前自己弄了一家小小的平面影像設計公司，專門靠婚紗業的後製作在吃飯。
各位大大說的都沒錯，婚紗業者的機身或鏡頭，說真的大多的確不是那麼的高級，不過我想應該給各位大大一個小小的觀念，您花了7-8萬，並不只是買攝影，不信的話，各位可以做個小小的實驗，上婚紗公司，告知門市，不拍照，單租結婚與訂婚當天的禮服、造型等(或許需要再加上拍照服)，看看需要多少大洋，扣除後，才是各位大大們拍婚紗的價碼。
小弟拍婚紗時，是請高雄某專拍婚紗樣本的攝影師(未經他的同意，不好說出是誰，在婚紗業還算蠻有名氣的)拍的，才花一萬大洋，卻在租禮服及造型師上，花掉接近三萬(這還都是同行價喔)，後製跟輸出還是自己製作的，才以不到五萬的價格搞定婚紗照，更何況各位大大非婚紗同業，拍照服從哪來還不知道呢？so，對於花了7-8萬，就要求婚紗攝影師需要拿鏡皇或機皇來幫您拍攝這種說法，小弟實在不解。
另外，婚攝重視的是燈光美、氣氛佳，說真的，要小弟在棚內，光打燈就一個頭兩個大了，更何況外拍實景、棚內實景、棚內布景(油畫、圖片、素底…等)的那麼多燈光的打法，請個拍商攝的高手來拍婚攝，也不見得能掌握婚攝的燈光吧！
婚紗攝影，應該把婚紗放在重點，攝影只是留念而已啦(婚後會常把結婚照拿出來看的，應該算是很少數吧)，小弟已多次在眾婚紗攝影師口中聽到：電腦萬能、修片萬能或後製萬能了，這算是婚紗攝影師的墮落吧，不過也是數位化後的產物，從事這行四年多了，還是感覺老一輩的攝影師(早期從中視婚紗公司出來那些大師們)才有所謂的功力啦，新一代許多所謂攝影師，太倚靠後製作了，在小弟心中，充其量只能算是燈光師暨快門員罷了(小弟有感而發，請有心精進於攝影的攝影師們別介意，現在的快門員比例實在有點高了)！

minshengwu

3分

150樓

minshengwu

個人積分：3分

文章編號：5941408

我是拿D50的，

如果我去拍婚紗，攝影師也是拿D50，我會很高興

因為我會覺得原來我的機器也能拍出漂亮的照片

我的D50也是專業攝影師的選擇，哈哈哈.....

不過還沒遇到過.....

有，小弟製作過幾個客人的照片，就是D50拍的，不過大多數都是全家福

一般而言，全家福都是由攝助剛升上副攝的攝影師操刀的

多半還沒存夠錢買高階相機，所以用D50拍的還不在少數

不過現在多半副攝都是D80↑了，D50不多了。