小布先生 wrote:所以它不是單眼相機就外觀來講的確比較符合RF...(恕刪) 就像你說的,SLR是指單反,那應該知道要構成RF相機版有哪些機制吧?所以說M4/3的相機也許可以做成RF,但目前發表的來看,還不算是。
gkx007 wrote:120當然有單鏡頭的...(恕刪) 單鏡頭的120不一定都是SLRshouea補充的我想起來了你講的很對謝謝goodversion講的也對不過我也說M 4/3"比較"符合RF所以我並不是說M 4/3"就是"RFright?
eos 50d加入了人臉對焦啦,要摔機快摔吧若要探討rf的本意的話....沒有疊影對焦也不能叫做rf,rf本意為測距式相機,少了疊影測距就沒有測距的功能了長的像的相機很多,但可分為很多種,有的只有view finder只能估焦,甚至只能泛焦拍攝,類似lomo,有的是range finder與view finder分開的,類似原始的leica i~iii,要先疊影對焦再取景,最後才出現整合在一起的rf相機,疊影對焦與取景可用同一視窗完成,只要是這類的眼看到的跟實績拍攝到的絕對有誤差,就算有誤差修正取景框也是一樣,透視一定還是不一樣m43反到比較像是迷你方便型的view camera,早期的45相機,沒反光鏡沒分光鏡,即看即所得,取景完之後再裝上底片拍照,view camera算是相當原始的像機,m43只能算是回歸根本,簡稱麼...dvc嗎,呵呵