gkx007 wrote:
會!單眼的超廣角搞自...(恕刪)


再加上魚眼會更好玩唷~~
小布先生 wrote:
所以它不是單眼相機
就外觀來講的確比較符合RF...(恕刪)


就像你說的,SLR是指單反,
那應該知道要構成RF相機版有哪些機制吧?

所以說M4/3的相機也許可以做成RF,但目前發表的來看,還不算是。

gkx007 wrote:
120當然有單鏡頭的...(恕刪)


單鏡頭的120不一定都是SLR

shouea補充的我想起來了
你講的很對
謝謝

goodversion講的也對
不過我也說M 4/3"比較"符合RF
所以
我並不是說M 4/3"就是"RF
right?

450 wrote:
再加上魚眼會更好玩唷~~

哈哈,可惜沒入手魚眼,
不然我很想試試魚眼拍大頭貼的效果。
小布先生 wrote:
不過我也說M 4/3"比較"符合RF...(恕刪)


如果要說"外觀"長的像RF?我倒覺得外觀比較像縮小的dslr......


goodversion wrote:
如果要說"外觀"長的...(恕刪)


好拉!!

你覺得像什麼就像什麼
只是我覺得他都已經沒有reflex機制
還是無法把他聯想成DSLR
小布先生 wrote:
好拉!!呵你覺得像什...(恕刪)


我倒蠻期待他加入RF機制~~~~


eos 50d加入了人臉對焦啦,要摔機快摔吧
若要探討rf的本意的話....沒有疊影對焦也不能叫做rf,rf本意為測距式相機,少了疊影測距就沒有測距的功能了
長的像的相機很多,但可分為很多種,有的只有view finder只能估焦,甚至只能泛焦拍攝,類似lomo,有的是range finder與view finder分開的,類似原始的leica i~iii,要先疊影對焦再取景,最後才出現整合在一起的rf相機,疊影對焦與取景可用同一視窗完成,只要是這類的眼看到的跟實績拍攝到的絕對有誤差,就算有誤差修正取景框也是一樣,透視一定還是不一樣
m43反到比較像是迷你方便型的view camera,早期的45相機,沒反光鏡沒分光鏡,即看即所得,取景完之後再裝上底片拍照,view camera算是相當原始的像機,m43只能算是回歸根本,簡稱麼...dvc嗎,呵呵

Nova wrote:
如果我的DSLR多了這個功能,我就砸了它…


看樣子你要砸的DSLR會變很多
不對

應該說..很多DSLR新機你都不能買了
否則都會被砸
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
inben2 wrote:
DC 可以拍全景圖!...(恕刪)

你是說把很多張照片用軟體接起來嗎?
dslr也可以拍全景圖阿
只是它不能像dc還會自動保留之前拍的在lcd上讓你比較
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!