其實根據要拍攝的東西還有時間,選擇器材,才是正確的考量全家出去玩,大包小包還要帶著小孩,揹著單眼不見得比 DC 好用不過單眼卻可以抓到一些 DC 拍不到的東西選擇恰當的器材才是正確的(不過錢會花比較多而已.... )
evanming wrote:...不過DC的小花模式,的確比一些單眼+kit鏡好但是如果單眼配上微距鏡,就看的出差距了..(恕刪) 你的比較方式很怪不覺得嗎?什麼叫小花模式跟 單眼 + kit鏡 比...真的看了一堆拿單眼不懂用單眼的!你怎麼不一開始就說...小花 跟 單眼 + 微距 比!kit鏡的用途是什麼?? 微距鏡的用途是什麼?? 變焦鏡的用途是什麼?定焦鏡的用途又是為了什麼?? 這就是我愛用單眼拍照的原因~喜歡用dc 這很ok呀~ 畢竟各有族群,像大部份的登山客不也都是帶著dc...不然一堆器材+露營坎具早半路收"拾"了~不管是DC 或是 DSLR,都是各有所需~
各取所需,並且知道器材的極限,這就是重點!!我有單眼,也有lx5,但我愛拍花和蟲,畫質是微距鏡至上,但景深淺,手震多,腳架缺…(多一些理由才能說服自己)「輕便」是我的考量,所以我用lx5當微距鏡,但…拍得很高興,用得很滿意!!(其實心裏還是想要買更好的微距…鏡啊!哈!可惜也知道出勤的成本太高了,光是100mm我就只拍不到幾次而已…哈!)
樓主的照片不錯,如果不先說是類單拍出來的,相信知道的人也不多如果說是FF拍的,相信的人應該也不少,而且還會誇獎說FF才拍的出這樣效果之類的...說不迷戀單眼,會被炮說照片很爛,單眼照的漂亮多了說迷戀單眼,也會被炮說最重要的是像機後面的腦袋,器材不重要...父子騎驢!樓主的意思是說科技進步,類單也可以拍出漂亮的照片,科技讓DC和單眼的差距縮小了,這沒有不對吧雖然很多單眼拍得出動人的照片,也有很多單眼拍出來贏不了小DC,不是嗎?有哪位大大只要單眼一上,拍出來的張張都可打趴樓主,隨便照隨便贏? 不會吧
版大本來的語氣比較直接讓許多人誤認為想叫大家別買單眼了.不如去買一架FZ100感覺就很像廣告文阿所以一開始才有許多專家跳出來導正如果因為這篇文章.誤導新手去買了FZ100結果拍特殊的照片時才發現這不是自己要的啟不是造成他人損失.也扭曲了版大本來的美意嗎?shiki520 wrote:當有人不是在玩攝影,是在玩器材時,就會陷入一些迷失,樓主說這些沒什麼意義,因為他們已經陷入也已經迷失了 一些後面回文的人請先了解一下前因後果至於單眼和類單眼是不是真的有差?我想3F的大大已經導出了重點消費者就各取所需吧!