mockingbird99 wrote:
其實你講得我都同意，...(恕刪)
「比如數位檔案除非特別花時間去典藏整理（這都要時間成本），不然二三十年後一定都是失傳，但紙本只要印出來，即使擁有者沒有刻意保存，反而還有流傳下去的機會 」
數位不定時備份（備份不是備一次就行，得視媒介每若干時間再作新備份）、異地備份；
跟紙本不好好保存，合適的材質、環境，
不是一樣嗎？
紙本不講究材質，三年就褪色啦，何需三十年。
要比較就用相同條件（合於該載具之合理條件）去比。
不然有什比較的意義？
另
光論會不會滅失，干「整理」啥事？
