"I have no ethics." +1既然都已經選擇這麼有爭議性的創作方式了... 何必還遮遮掩掩的不肯承認有心向街拍大師學習,就該連帶的承受一切後果!只想擁有成為大師的好處,卻不付出代價---沒有這種事吧!大師可能說出 不想被人唾罵 這種事嗎... 大師會笑的...責任自負+1
看到樓主這篇再看到另一篇http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=1649744&p=1如果衝來面前光明正大的拍會引起不悅那麼拿單眼躲在角落鼠輩般偷拍路人的難道就沒想過別人會不高興嗎??算了,一句什麼正義魔人就足以堵住大家的嘴再義正辭嚴的偷拍下去
看了好幾頁快要看不完了感覺....很不舒服似乎隨意拍別人是不犯法的 是嗎??而且對方還不能怎樣 是嗎??原來這就是台灣的法律嗎??難道沒有真的懂法律的人出來說明我很喜歡隨意拍拍但是我很小心因為我不希望別人感到不舒服但是看了看似乎 路上看到正妹也可以不問的瘋狂對著他拍 是嗎??靠再近也無所謂 是嗎??被攝者似乎只能被動的遮遮掩掩這樣....真的對嗎??哪怕是正妹.....只要是想拍的不管是醜陋 怪異 任何類型長相的人都可以拍嗎??對著他.......想拍就拍??????????
CompactFlash wrote:那些街拍的人 和那些 偷拍人家底褲的人差別在哪裡?...(恕刪) 差別在於....一個是街拍的人, 一個是偷拍人家底褲的人 RV180EFI wrote:如果衝來面前光明正大的拍會引起不悅那麼拿單眼躲在角落鼠輩般偷拍路人的難道就沒想過別人會不高興嗎??...(恕刪) 大大請先想想自己從小到大拍過的任何照片中, 拍到的任何其他人會不會不高興想過之後我再回答你
光明正大拍總比拿著長鏡頭躲在角落拍來的勇氣點= =雖然兩者都不可取畢竟拍照之前打個招呼問一下沒差到哪邊去雖然有人說自然的FU是最好的可是我想被拍的人知道那個FU肯定是差的另外有些人也喜歡在路上拍些進口車跟跑車的確是無傷大雅但是好歹馬賽克一下車牌...之前曾勸導過網友結果被回:我懶的碼..說真的有人同意給你拍車子嗎?碼個車牌也是保障別人的隱私權近日谷歌的街景車鬧的新聞或許可以當個借鏡..
我想今天若拍攝樓主小孩的攝影師拍完後會知一下對方,甚至點個頭表示一下,對方的心情上會差很多吧。很多人拍完snap shot也都會給對方看下,若是對方表示不滿也可要求刪除。我覺得這樣會是一個比較好的處理方式,Snap Shot並不是讓你為所欲為的執照。
其實這問題很簡單但卻有很多人一定要二分法自由的定義很清楚人都有在公共場所拍人與不被拍的權利有本事就不要讓當事人知道或即使知道也沒關係淡如果被發現然後被拍者不爽也只好鼻子摸摸道個歉吧不就如此?吵成這樣那些捍衛肖像權的就不要無限上綱了有這麼嚴重嗎?但偷情時被拍還被展覽是蠻悲情的