infoto wrote:
喔
同樣文包也寫了一堆文字霸凌，你視而不見
那你眼睛可能要檢查一下了
討論數位後製?
說詞要不要再誇張一點? 明明就只是貼圖，哪來的技術討論?
連個圖層怎麼設，遮罩要怎麼用，曲線要怎麼拉，誰寫了?
更不要說搞這些的動機理由的陳述了
你要繼續是非不分，我也沒辦法
但這裡不是一言堂，我的說詞你可以跳過不看
...(恕刪)
雖然我閒得很，
可是我沒像你那麼嘴砲
懶得回 ，那天心情好再說…
個人積分：213分
文章編號：36455683
個人積分：558分
文章編號：36456360
個人積分：307分
文章編號：36456987
最近走在街上又可以看到很多寬寬的褲裙, 女生的牛津鞋也已經捲土重來了幾季
這些"復古"的成分很濃厚, 但廠商們畢竟是為了賺錢, 所有的商品可都是"新"的
如果你真的把媽媽或奶奶的衣箱打開翻出舊衣服來穿那麼也絕非時尚界之所願 (賺不到錢嘛)
另外如非洲狩獵風, 就是在新布料上印上豹紋斑馬紋而不是真的打張豹皮批在身上
民俗風, 就是在新布料上面玩玩流蘇之類的
中國風, 一樣是加了盤扣或龍紋的新服飾, 當然把莫名其妙的中文穿上身也是有的
我覺得這些習慣用法跟在數位影像上大家常說的復古OO風上面是類似的
有朋友們不喜歡是一回事, 但是我相信就算是反對的人也很清楚對方想要表達的意思
其實就好像爭辯是不是真正的獸皮才是狩獵風一樣, 既然都加了一個"風"了, 又不妨就當作他是一種"形"或"意"的模仿?
至於模仿的是精粹或糟粕一向是各有所好也可以互相參考
個人積分：3435分
文章編號：36461888
個人積分：1659分
文章編號：36462135
個人積分：307分
文章編號：36462512
farside wrote:
STEVEN大的比喻...(恕刪)
您的比喻也很有意思
不過有洞洞看起來可能多了幾分"味道", 呵呵
最近有看到汽車廣告中間穿插一些故意做成像八厘米影片的效果, 因為有了色偏雜訊跟影片速度不平均種種的特點, 看的人也被這廣告片中要傳達的時代感所感染
我覺得影像是一種最直接的溝通, 符號本身可能是仿造的或是偏頗的, 但是傳達出來的訊息卻是直接的
岔個提, 我腦海裡突然想到最近很紅的敖廠長對大波蘿3的評語中間有一段對"懷舊"一詞的定義:
(我不曉得正確與否不過挺有意思的)
他說:
懷舊這個詞最早源於希臘與的 nostos跟algia
前者是返鄉的意思, 後者表示痛苦的狀態
所以, 懷舊的心裡表現是既渴望又痛苦
希望大家討論懷舊復古時可以少一點痛苦
個人積分：208分
文章編號：36462874
文包 wrote:
又開始要比這些了. 職業啦. 得獎啦. 個展啦. 出書教課啦
如果別人有呢?
如果別人現在沒有. 但過一段時間有呢
甚至有人以前沒有. 現在全包了呢
不就越比越難過嘛
不過是叫你拿去商業販售
若賣不出去也就事實明顯，沒人要買模仿瑕疵的作品
若真賣出去，你也就證明了我說的不正確
你何時才要面對事實? 拿個實例出來瞧瞧吧!
不要拿自己還沒做的事情來說嘴啦!
難不成我還要跟你說，某雜誌已將我列為台灣百大攝影藝術家
今年還有個研究所畢業論文找我專訪
國美館青年藝術家專案採購也送審進去了
這些還都是你覺得我交情不好的藝廊協助處理的
奉勸你，鴨子划水，表面沒動靜，不表示水底下沒努力
不要以為龜兔賽跑的結果會發生在你身上
個人積分：3435分
文章編號：36463745
infoto wrote:
不過是叫你拿去商業販售
若賣不出去也就事實明顯，沒人要買模仿瑕疵的作品
若真賣出去，你也就證明了我說的不正確
你何時才要面對事實? 拿個實例出來瞧瞧吧!
人家不過是想玩玩底片風而已. 緊張什麼
之前有人玩移軸鏡也是你在下面一直回說這種照片沒人要賣不掉
賣不出去? 沒有得獎? 很重要嘛
就那麼害怕別人賣得出去. 得獎. 展覽. 出書. 功成名就嘛
infoto wrote:
難不成我還要跟你說，某雜誌已將我列為台灣百大攝影藝術家
今年還有個研究所畢業論文找我專訪
國美館青年藝術家專案採購也送審進去了
這些還都是你覺得我交情不好的藝廊協助處理的
奉勸你，鴨子划水，表面沒動靜，不表示水底下沒努力
不要以為龜兔賽跑的結果會發生在你身上
前面就提過. 你拍你的作品很好阿
你用大相機也沒人敢說不好
有人說你不努力嘛
一無是處? 技術很差? 拍不好? 匪夷所思? ....真是以管窺天阿
你根本不知道(或不願意承認)別人想幹麻
也不知道未來會怎麼發展
就算別人現在沒成績但過一段時間有. 有人以前沒有成績現在全包了. 誰敢說不可能
只會越比越難過. 真的很想不開
個人積分：208分
文章編號：36465173
文包 wrote:
賣不出去? 沒有得獎? 很重要嘛
就那麼害怕別人賣得出去. 得獎. 展覽. 出書. 功成名就嘛
你就算了，因為你只會向下沉淪，不予置評
不過我是站在過來人的角度
別浪費自己的生命，拍些沒有意義的照片
多朝向感動他人的正面發展，而不是我自己爽就好
若要自己爽，貼到自己的部落格不是更好
拿到公共論壇被人家說三道四，哪有爽度可言?
文包 wrote:
只會越比越難過. 真的很想不開
你終於肯講肺腑之言了
那就不要吹噓自己交情有多好嘛
被吐槽成這樣，還拼命的打腫臉充胖子，很辛苦齁
不是有努力就一定有成績，方向沒做對，一樣白費力氣
都跟你講這些是拍不好的瑕疵了，還自以為有搞頭
跟你問到底有誰因為這樣而獲得肯定，一個例子也舉不出來
誰在膨風，不就很明顯
個人積分：3435分
文章編號：36465472
infoto wrote:
不過我是站在過來人的角度
別浪費自己的生命，拍些沒有意義的照片
多朝向感動他人的正面發展，而不是我自己爽就好
infoto wrote:
不是有努力就一定有成績，方向沒做對，一樣白費力氣
都跟你講這些是拍不好的瑕疵了，還自以為有搞頭
跟你問到底有誰因為這樣而獲得肯定，一個例子也舉不出來
開口就說別人怎樣都沒意義/不可能/沒搞頭/白費力氣. 其實是因為自己....嗯. 大家都知道的
笑別人菜鳥沒唸書. 等別人書念了一大堆. 改口笑人讀死書
別人貼圖. 出書. 笑那種影像沒有商業價值or藝術價值
別人的作品展出了. 就笑說沒人買
別人的作品有人買了. 就笑說沒得獎
別人的作品出國比賽得獎了. 就笑說那種比賽不入流
大哥你幾時能看破呢
肯定別人的成績這麼困難嘛
