toelope wrote:
你好像搞不清楚什麼是...(恕刪)
其實商業攝影中,也不乏充滿Life Style,概念的作品;不過能做到讓顧客喜歡你這些強烈的個人特質,當然是不容易,我想以臺灣的市場來說更是競爭困難。
或許不用以藝術哲學來論,但是,你認為這些站在頂點的商業攝影師,有這麼多創意概念,而又能讓廠商喜愛,是一種偶然,還是生命的累積?
liankuan2003 wrote:
幫你備份...(恕刪)
我再備糞!
Ruf-RGT wrote:
講的好!
我非常看不起那些看不起玩底片的廢物!
以下言論專針對愛買高端攝影器材炫耀的小芭樂!
你還沒當兵就跟父母要錢買5D3!
你父母只是賣麵維生的小生意人!
你當攝助沒幾個月就想飛天鑽地!
你以為這樣騙正妹拍照炫耀很屌!
0北買LOMO機給你學構圖你還嫌!
0北看你拍的大便後製一修再修!
0北教你看到前輩要打招呼你不甩!
你這沒有用廢物就給0北幹到初五
看來台灣拍婚禮紀錄的"攝影大師"又多一位毒瘤....
婚紗業幹不下去的攝助有些就是流落到婚攝市場,現在年輕人吃不了苦卻肯吃屎!真是世風日下啊
我說的我負責!看不起玩底片的瞎咖退散!!!




這裡馬上會被檢舉移文!!!



但他可能有客戶要的東西,他能靠這個賺錢也是他的本事。
您認為不夠專業的人也有他的生存空間,現在不夠專業,也不代表他將來不專業,不會進步。
客戶有很懂攝影的客戶,也有不懂攝影的客戶,或許他就是能搞定某部分的客戶,賺到他的報酬。
客戶與市場,還有他的觀念,他的能力,諸多客觀主觀因素,會決定他能否繼續存在於這個行業。
工欲善其事,必先利其器,這對大多數人來說,是正確的。
但就是有些人,不懂相機構造原理,還是能拍出好作品。
攝影師對工具了解,有加分作用,但非絕對。
開發相機的工程師對相機十分瞭解,但他一定拍得出好作品嗎?也非絕對。
瞭解相機與能拍得出好作品,兩者之間並沒有絕對的因果關係。
一點點心得分享。
