我在某飯店前拍車，遭到保全蓄意阻擋

cckm

6655分

171樓

cckm

個人積分：6655分

文章編號：41676695

lml640707 wrote:
要不然像行車紀錄器這種"凶器"是不是也不能賣了?...(恕刪)

行車記錄器如果拍到人,
是否也表示根本沒肖像權這回事?

cckm

6655分

172樓

cckm

個人積分：6655分

文章編號：41676756

buruliu wrote:
若公共場所不得拍車子，那紅線違停警察大人前前後後來回拍照算啥？.......(恕刪)

警察可以強制執行酒測,不表示人人都可以.

市集達人

20分

173樓

市集達人

個人積分：20分

文章編號：41676760

cklee wrote:
兩方都對，你有權拍他也有權擋，只好各憑本事。

看了一整樓，只有沙潑講的真精準。很多人都在胡扯。

法，法，法

不要說一堆有的沒有的，

拿出法源來告訴我，為何放在公共場合的“物”（不是人喔）不能拍？？？

對了，不要拿展覽的物品來說嘴喔！更不要拿“肖像權”等笑掉人家大牙的理由。

台灣人真應該去受受“法”的教育。

wishami

3分

174樓

wishami

個人積分：3分

文章編號：41676773

小心啊
樓主哪天真的把人惹毛了
搞不好天天找人跟著你
不拍你拍你的東西就好
如果你拍他車不用經過他同意
他拍你的相機,皮帶之類也不用經過你同意吧?
對錯有這麼重要?
當真玩起來,也要看耐不耐玩
有必要玩個攝影玩的這麼硬嗎?

cckm

6655分

175樓

cckm

個人積分：6655分

文章編號：41676827

市集達人 wrote:
對了，不要拿展覽的物品來說嘴喔...

既然啥都能拍,展覽物品為啥不能拍?
哪條法律規定展覽物品不能拍?

buruliu

39分

176樓

buruliu

個人積分：39分

文章編號：41676841

cckm wrote:
警察可以強制執行酒測...(恕刪)

請問第二點您的看法？
普通百姓檢舉違停沒有相片證明，交通單位會受理嗎？

Mullergut

51分

177樓

Mullergut

個人積分：51分

文章編號：41676848

那些愛講法的希望有人天天對你家拍不要生氣歐 ^++^

連尊重都不知道，還有法律是道德最低標準，喜歡講法就去吧。

hsu912174

301分

178樓

hsu912174

個人積分：301分

文章編號：41676856

保全表示：
我在飯店前執勤，遭到狗仔蓄意拍照。

換個角度想想吧。

之長

1125分

179樓

之長

個人積分：1125分

文章編號：41676873

沒徵得車主同意其一
保全已經出面制止其二
飯店營業場所其三

為什麼一定要拍?

不拍會死?

別人一定要無條件給你拍?

別人不能拒絕你?

扯法律之前
回答我!!上面4個疑問

不過拿了台相機就真以為自己很偉大
偉大到忘了尊重二字怎寫,是不是連自己是個人都忘了?

某些半吊子的攝影者,自以為是大師的大濕們
其心態讓人無法理解

lluytre

135分

180樓

lluytre

個人積分：135分

文章編號：41676876

人家不是問法律問題嗎 ?

拍照攝影會遇到的法律問題
不外乎 1.侵權 2.肖像權 3.個資法 4.著作權法 .....

如果在公共場合拍車子
只要不刻意顯露車牌號碼
或者針對車內的人物拍攝
沒有法律問題
只有道德觀感問題

至於私人場所
不需要爭論
一定不可以

我在某飯店前拍車，遭到保全蓄意阻擋

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

我在某飯店前拍車，遭到保全蓄意阻擋

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！