[請問]照片真的需要後製才能上的了檯面嗎?

ijk0001

1807分

171樓

ijk0001

個人積分：1807分

文章編號：45856322

偶也來玩玩魚。。。

玩魚，玩魚，玩魚...(恕刪)

小环子

1181分

172樓

小环子

個人積分：1181分

文章編號：45856502

Abcdefg978 wrote:
我對拍壞了的標準是5...(恕刪)

都HDR了....怎會還有缺點?

在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

Abcdefg978

83分

173樓

Abcdefg978

個人積分：83分

文章編號：45856922

小环子 wrote:
都HDR了....怎...(恕刪)

啊，HDR只是企圖把明暗分布稍微拉回到更接近人眼所見而已不是？
您就好心幫忙指導一下缺點咩

小环子

1181分

174樓

小环子

個人積分：1181分

文章編號：45857334

Abcdefg978 wrote:
啊，HDR只是企圖把明暗分布稍微拉回到更接近人眼所見而已不是？
您就好心幫忙指導一下缺點咩汗..(恕刪)

都HDR了...還會有缺點?...那沒HDR的原圖呢?

在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

Abcdefg978

83分

175樓

Abcdefg978

個人積分：83分

文章編號：45857452

小环子 wrote:
都HDR了...還會...(恕刪)

天空爆炸亮，地景恐怖黑

在那個情況下，要嘛搖黑卡，要嘛開HDR，不然照片只剩上半部或下半部可以看

阿凱

908分

176樓

阿凱

個人積分：908分

文章編號：45857830

耶穌說不要把珍珠扔給豬，恐怕它踐踏了珍珠，轉過來咬你們。（太7：6）^^

小环子

1181分

177樓

小环子

個人積分：1181分

文章編號：45857879

Abcdefg978 wrote:
天空爆炸亮，地景恐怖...(恕刪)

如果不願提供原圖...小弟認為..都HDR了...應該就是完美無缺的!!!

在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

Abcdefg978

83分

178樓

Abcdefg978

個人積分：83分

文章編號：45858200

小环子 wrote:
如果不願提供原圖.....(恕刪)

所謂原圖.....是指從相機裡直接輸出的原始檔嗎？
是的話，相機裡已經做好了HDR，還算您說的原圖嗎？

機身直出呦

小环子

1181分

179樓

小环子

個人積分：1181分

文章編號：45858373

Abcdefg978 wrote:
所謂原圖.....是...(恕刪)

那就好了啊!!!
既然都相機內作好就好了...!!!
後製不就照您自己的意思要的...怎還會有缺點?

在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

Abcdefg978

83分

180樓

Abcdefg978

個人積分：83分

文章編號：45858779

小环子 wrote:
那就好了啊!!!
既然都相機內作好就好了...!!!
後製不就照您自己的意思要的...怎還會有缺點?

有呀，太陽光芒不優，天空電線懶得修，原圖構圖缺乏張力，路人甲乙破壞畫面...........
缺點隨便講也是能挑幾個出來的

啊，說到原圖的路人甲乙，我才想起來，原圖是該Po一下給大家批一批

原圖一：即使開了HDR，地景仍然是黑壓壓的剪影，路人甲乙也破壞畫面

原圖二：想把車子的細節拍進去，天空必定過曝，這張已經刻意壓暗來拍，但仍然呈現不出當時天色的美麗

一加二開根號，把車子拿來蓋掉路人甲乙，兩張本來就在同地點同角度，時間相差約十分鐘，後製一下還稍微可以救一點回來

[請問]照片真的需要後製才能上的了檯面嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[請問]照片真的需要後製才能上的了檯面嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！