個人積分：21分
文章編號：50457927
個人積分：186分
文章編號：50461975
個人積分：1778分
文章編號：50469460
inunu wrote:
Elena Shumilova 的作品, 獨特的雰圍很讓人驚豔
但我看到的是褪色的生活, 感受到的是無形的壓力
加上小孩一個人在那裡自 high 或是跟貓狗玩
更像一個努力想把小孩帶大的單親媽媽
無力逆天只能拿著相機苦中作樂...
希望只是我自己想多了
恐怕真的是你想多了
你可以質疑農場生活未必都只有那些
大量逆光手法所拍出來溫馨浪漫
冰天雪地也必有其不足為外人道的辛苦一面
但我在相片中實在看不到你所說的
褪色、壓力、自high、無力逆天、苦中作樂
這些負面的形容
是誰規定用比較具美感的拍攝技巧
就一定會讓畫面缺少幸福感?
或許住在高度都市化的台灣
讓我們都遺忘了
人原本就是從大自然而來的
那些鄉野的湖泊、樹林、小路
其實才是孩子們最珍貴的悠遊場域
而不是喧鬧的人工遊樂場
或是人聲鼎沸的墾丁海灘
記得在小時候
經常回到鄉下祖父家過寒暑假
那段抓溪魚、撿鴨蛋、捉金龜、採野生芭樂的日子
是我最難以忘懷的童年記憶
看著 Shumilova 的相片
我的心裡是頗有感觸的
個人積分：574分
文章編號：50470590
個人積分：3040分
文章編號：50470709
個人積分：1778分
文章編號：50471132
個人積分：156分
文章編號：50471345
個人積分：5分
文章編號：50477866
個人積分：1778分
文章編號：50485722
個人積分：22分
文章編號：50487918
locuscc wrote:
鏡頭的資訊都看得到大...(恕刪)
懂光會用光的攝影家並不會被那一家器材給侷限，
不管用那一家相同等級的設備去拍攝，拍出來的結果差異不大，
因為他會挑光、會構圖、會選麻豆、甚至會設計好的動態，
所以才能成就一張張讓你驚嘆的『作品』而非只是『照片』而已。
Shumilova 是個懂光會用光的攝影師，
大部分都是用逆光拍攝，而且都是挑很好的光質時間才拍攝。
再去看看他找到的背景，很原始很天然，沒有阿扎的嫌惡物品(電線桿、電塔、醜的水泥建築物...等)。
找來的小麻豆天然美，不用很奇怪的裝扮或是穿搭就很美，再設計很自然的動作，散散步、牽牽手、走走路。
透過正確的構圖方式，把這些元素適當(大小、比例、位置)的放在同一個畫面上，
這麼簡單成就一幅畫。
***不過注意看，還是可以發現有幾張差強人意***
他的拍法與台灣流行的寫真拍法是不一樣的。
拍到與拍好，一字差千里。
