[轉貼]外界對拍人像的印象?

有些人或許很奇怪為什麼我只針對不繫之舟,
但我之所以會對不繫之舟的言論如此檢驗,
是因為"污名化外拍"這帽子太大,
嚴厲的指控,當然需要接受嚴厲的檢驗,
我想這是做學問的基本了。

其實一篇諷刺漫畫真的很難創作的,
因為我自己試過,所以我知道。
構思

執行

完稿

是我運氣好,
否則我這篇漫畫說不定會被指稱"污名化沖洗行業"? (苦笑)

那個漫畫作者真的有天份,
他的觀察力我們一般人都鞭長莫及。
或許他這篇漫畫修辭真的出問題,
導致引起外拍族群爭議,
但在被人宣判"污名化外拍"這罪名之前,
我相信嚴格的檢驗對他來說才是公平的。
我不希望一個有如此視覺創作能力的人遭到打壓,
而使我們往後失去了觀賞他作品的機會。

這篇漫畫作者確實很有誠意,也很有風骨,
他承認了自己的措辭問題,
但保證自己創作的鋒利度不會減少。
我欣賞他。
如果是我,在這樣的情緒波濤中,
我根本不會有勇氣創作。

也希望不繫之舟不要見怪,
我只是個據理力爭的人,
沒什麼要否定你的惡意。
如果你願意,來台中一通電話找我去外拍,(你有我的電話了)
我會樂意跟你去的,
畢竟我從沒有反對過美女外拍,
我反對的只是你的污名化論述而已。

不繫之舟 wrote:
"螢幕上卻是安全褲特寫的帖,這也是媒體放大報導!所以被人斷章取義的吧?"(84樓)
"我也不知道為什麼要砲這些人?我不認為拍乳溝跟小褲褲是錯的。"(116樓)


向您的沒完沒了致意■
DU 雙魚的海邊
郭大爛 wrote:
有些人或許很奇怪為什...(恕刪)


superb!
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
郭大爛 wrote:
有些人或許很奇怪為什...(恕刪)

看完這個漫畫
我笑翻了
原因是
我也是雙胞胎
以前真有過這樣情形
一張大頭照2人用


其命題是在講「男生」、「付錢外拍」、「拍他們吃不到的女人」,但奇怪的是,為什麼有這麼多的人對號入座,企圖辯駁?漫畫中所呈現的事實是一個存在於攝影外拍行為中已久的現象,甚至可以說是「付費外拍文化的根基」



只能無言了,這大概無法避免


外界是不可能因為作者的漫畫.,就會對外拍有所誤解.,
但更不會因為這邊的文章,來對外拍的看法所改觀.



外拍者也不會因為他人異樣的眼光而停止.
而外界的人也不會因為外拍者的澄清或自白.,而改變他們對外拍者的看法.


結論是.....一切都還不是一樣?

忍不住 又來加一塊磚...

話說~~~ 要畫諷刺漫畫,早就我心如秤了吧。沒有這種覺悟... 你要諷刺誰!!!

誰被諷刺了不會反擊... 沒人反擊,這種諷刺漫畫是失敗中的失敗...
這在作者心中搞不好連茶壺裡的風暴都談不上! 如果真沒定見,趁早別畫這種題目吧...
累的不相干的一堆人在這,花時間吵吵吵... 真是有點
"外界"指的應該就是非攝影人吧!

有次去吃個早餐,拿相機出來檢視照片,老闆就問我是不是都拍麻豆,還有露的那種
一直解釋我只拍鳥,拍生態,拍小孩
老闆一臉疑惑的說"你們玩攝影的一定有拍過--那個--"

這下跳到黃河也洗不清了


這不是外界對拍"人像"的印象,而是外界對"攝影人"的印象,以後沒事不要把單眼亮出來
selexphoto wrote:
看完這個漫畫
我笑翻了
原因是
我也是雙胞胎
以前真有過這樣情形
一張大頭照2人用

感覺上,那對雙胞胎很白目...
要一式二用,洗多一點偷偷用就好,
還二人一起去..... 擺明是跟老闆示威的嘛!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
tmy-D wrote:
"外界"指的應該就是...(恕刪)


辛苦您了~我想這是很多攝影人都有的經驗....
True_pic wrote:
外界是不可能因為作者...(恕刪)


是的!一切都一樣...自始至終~沒完沒了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!