個人積分：46分
文章編號：48697650
個人積分：89分
文章編號：48697699
個人積分：43分
文章編號：48697768
個人積分：6分
文章編號：48697775
ghostbows wrote:
當然不是猜測他們要幾...(恕刪)
長輩要如何如何也不是重點,當初長輩若是出面,攝者就會拍滿200張?就不會拍出敬酒的手特寫?...
我挑明講好了:攝者對於婚攝的工作流程(workflow)有建立嗎?甚至攝者對使用的相機熟悉嗎?曝光對焦取景構圖等基本功夠紮實嗎?這些都是我存疑的!
我本來只作觀眾,看不下去:"有沒有換個角度想一想,照片不夠多的原因,有沒有可能是太無聊了沒有東西給人拍....."才會跳出來;然後就被你點名!我與兩造無識,你針不針對我,對我無意義o倒是模糊焦點論事,是否護航或者一 體兩面,天知地知你知我不知!
各打五十大板,我不愛!我不論版主種種,不代表我接受或認同,只是這兒是攝影版,我僅僅就攝影論事!
個人積分：74分
文章編號：48697780
個人積分：0分
文章編號：48697982
個人積分：1127分
文章編號：48698005
Eva chia wrote:
今天會PO上此文是要告訴大家他們拍攝的東西是很沒有內容的
他們在處理事情的態度是很不好的，應該要尊重新人的感受吧
而不是一直在跟新人爭輸贏
畢竟這是我們一生只有一次的婚禮
要的東西應該是乾脆的給我而不是在跟我討價還價才拿出東西給我
大家都說他要退錢~是沒錯最後說退錢~那你們有看到他請我把東西全還給他嗎
有些樓主覺得JC婚攝不錯~那不訪你們也可以之後請他們
台東這市場價本來就都不高
今天會刪掉內容是因為長輩請我不要讓他們難堪
所以就讓此事到此為止(恕刪)
不要讓他們難堪?說的好好聽哦,這種要讓婚攝者,無法生存在婚攝界的抬頭的文,結果經公審之後,好壞褒貶不一,就是在於眾人的審美觀和和認知不同嗎,自己的文也被批評的站不住腳,就趕緊刪文,結果難堪的是自己,想要用網路與論,讓對方敗筆,心態可異
個人積分：1189分
文章編號：48698024
ghostbows wrote:
怎麼會變成長輩在驗收成果?
那當初應該請長輩出來說明清楚 這場 到底想要拿到什麼照片才是....
.(恕刪)
這點倒是真的~~~~~
之前堂妹她們結婚拍婚紗~~~~~就自己玩攝影的角度來看照片,會覺得拍得不錯...
但是叔叔就嫌的一無是處......然而反過來...我翻看叔叔跟嬸嬸他們的婚紗照....我卻不以為然...隔的世代太久遠了....所以還是不能以長輩們觀看的角度來看之....
既然合約數是200張....最好還是給到齊喔!!!!~~~~~就跟商業買賣交貨一樣....以免落人話柄!!!!
意境型的照片最好是以基本合約數以上,另外{贈送}為主..不要列入合約張數裡..會比較好!!!!!
婚攝不好當喔~~~~要從事這行的同好自己要從各發生的案件來警惕自己~~~~
反觀[導演}就好當多了....既可以選角,還可以喊"卡"....演員演不到位...偶而還可以發一下飆...^^
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
個人積分：1189分
文章編號：48698045
個人積分：18分
文章編號：48698309
