個人積分：1分
文章編號：11477542
個人積分：147分
文章編號：11477635
個人積分：20分
文章編號：11477727
個人積分：23分
文章編號：11477767
個人積分：21分
文章編號：11477844
個人積分：62分
文章編號：11477942
個人積分：114分
文章編號：11480127
個人積分：25862分
文章編號：11491442
ttlinker wrote:
換PENTAX最大的好處就是有防手震，拍出來絕對比C家的好!
防手震是攝影最不需要注重的地方
太多方法可以克服了
怎麼會因為防手震而去挑相機鏡頭呢
真是想不懂
難道會因為防手震有無就拍不好還是拍爛嗎 ?
如果因為沒有防手震就拍爛
那真的是很遜
那你乾脆說傳統單眼沒一張好相片好了
真是奇怪了.我以前拿單眼跟ISO 200底片拍的也很開心
也沒辦法預覽拍的如何.從來也沒在意過感光度等問題
今天數位相機變便宜跟變方便了
反而一堆人去看高ISO跟防手震
結果拍出來的東西比起底片還不如
是不是攝影都注意錯重點了 ?
M01私訊功能已被莫名停權，請勿私訊。如果私訊請私訊threads "yuxian.yy"
個人積分：0分
文章編號：11491609
個人積分：3分
文章編號：11491708
yuxian wrote:
防手震是攝影最不需要...(恕刪)
您認為拍得差的人
今天你給他們換成用底片拍 多半也不會拍得比較好
照像這種東西 本來就不是人人都拍得好
花的心思也因人而異
初學者拍得不夠好 只要有心 多少都能隨著時間慢慢進步
然後找到更適合自己的相機
(進入數位時代 按快門的次數爆增 出遊拍的照片 從以捲作為單位 到現在動則上千張來說 對攝影經驗的累積不無幫助)
把防手震納入考量也沒甚麼不好...
至少在還無法正確判自己快門是否過低的狀況下 能多些成功率
(很多人不會算安全快門)
不夠專業 不會算 並不該死... 能配合自己拍出清晰的照片就是好像機
對會控制安全快門的人來說 有防手震 在某些應用上 就可以多些更動ISO跟光圈的彈性啊 :)
高ISO 防手震 高畫素等 都是一種科技技術 不是原罪
從MF進到AF時代 也有人吵過同樣的問題...
科技這種東西... 小弟認為
能把他們應用的好 多一種選擇 只會對拍照更有幫助
例如街拍 有防手震 成功率會高得多 而且拍攝的時間範圍也更廣
晨昏夜晚不受限於腳架 可以多個手持的選擇
在低光源處 也可靠高ISO跟防手震進行盲拍或街拍 讓拍攝者在題材的選擇上有更多彈性
不過 若是以為拿了高ISO 防手震的相機就能拍出好照片的話
小弟也同意這是偏激的過度樂觀想法...
碎碎念一下...
小弟個人 也很在意相機的對焦能力...
因為這項在規格表上很難看出差異...
在重要場合猛拉風箱 或是沒對到焦 都是很夭壽...
有某些廠牌 進入數位時代也很久了 卻連對焦都搞不好.... =_=+
------------------------------多餘的分隔線-----------------------------
回歸正題
同樣的鏡頭 在不同機身 小弟認為是會有不同表現的
不同家的DSLR 對色彩的詮釋都有不同
另外 如果機身有機身防手震 該鏡頭也會升級成有防手震功能的鏡頭
不過
同顆鏡頭多半都能維持一定水準 不至於有太大的落差 尤其是光線充足時
除了廠牌 機身本身的等級也是一個變因
如果機身等級不同的話
高畫素下拉到100%看 差異會更大 也會影響到拍照的成功率0.0
I have bad feeling about this.....
