[問題]請問對攝影作品的"主要"判斷

每個時代都有自己的審美特色吧
而且對美上判斷的那個「擁有解釋權力者」還要看看是唯心論的還是唯物論的
美學愈讀愈多愈不耐煩

而且用作品(不是用理論哦)創造一個新時代審美標準的人
都是死後才被承認的最有名的是梵谷
你要嗎哈

行動吧
努力貼
久了就會有感覺

華山當代設計展的「外面」
外面的天空更大啦



























攝影評論學看過了嗎?
我想在這找答案,還不如把這本看完
Fornik wrote:
我們有時候會看到別人...(恕刪)


共鳴。
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
kuso.dir wrote:
如果十年後還能讓人覺...(恕刪)

是的,我想攝影的作品的判定當然有一部份是參雜人類的情感因素,但是如果這些都去除後,
難道就不能說這種作品拍的很好!只是有部分要加強...既然如此,又何必為了些什麼而批判?
請搜尋 theirmind。
Fornik wrote:
如果這些都去除後...(恕刪)


所以去除什麼很重要,你去除的部份有可能跟我去除的部份不一樣,這時又有問題了,該去除哪些?
那觀者似乎也沒有必要認同你的想法~~

學了什麼,相信什麼,自然決定好壞的方向就出來了,但問題是如果不知道有哪些該相信,很容易被人帶著走或是聽了許多意見還是充滿混亂。

infoto大大介紹的那本書可以試著看看,或許會有不一樣的想法或觀點。

在此一提,就像我說的這些有些人不同意,當然會提出他們的想法,進而雙方進行「討論」,那影像是否也一樣? ^^
kuso.dir wrote:
所以去除什麼很重要,...(恕刪)

關於infoto所介紹的書,我想應該我會去看,每個人看的角度不同,所以認知自然有差異
我想攝影的感受還是留給當事人吧!
請搜尋 theirmind。
Fornik wrote:
我們有時候會看到別人...(恕刪)


這張圖,是不是我的菜..這是我選圖的唯一根據
就像選女朋友一樣,就像人家問你:你為什麼喜歡你女朋友?
大部分的人都是回答....不知道 "感覺"對了吧~

就.....感覺吧.....照像你把它太文字化......就不好玩了......
總在停止呼吸後,抓住最美的一刻,一輩子驕傲的事。 www.goimage.cc

weechia wrote:


一般攝影師的展不...(恕刪)


其實也不一定
有時候佔地利之便
很容易就超過那個人數


多年前有幸在國之大門辦了個展
每天的人數都是以萬在計算的

地點改私人藝廊
同樣的作品
一天大概只剩兩位數的人參觀

---

回正題

以展覽為目標時的作品
其實拍攝的技法並不是最優先的
我認為引發"共鳴"重於一切

隨便拍拍街頭流浪的小孩
很容易就可以誘發觀展者的眼淚

而越少人去得到的國家旅遊照
也越容易引來好奇的眼光
美麗的~醜陋的~富裕的~貧困的~快樂~悲傷.....

然後~樓上提到十年後看

其實....隨便的街頭照片~十年後回頭來看都很有趣
尤其是當地的住民來看
招牌的改變~行人的衣著~甚至只是根電線桿位置的改變

這方面我曾經找了堆人家十~二十三十年前拍的照片
以同樣的位置~角度再去拍~然後辦了場展
即使是當年平淡無奇的照片~比對下都會變得相當有意思

----

題材越普通時 需要技法所佔的比重就越重

當一張照片引起路人多看它二十秒時
就是張好照片
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
ankochiu wrote:
其實....隨便的街頭照片~十年後回頭來看都很有趣
...(恕刪)


當初的隨便街頭照片,經過了時間文化的變動,觀者在心中經由自身的經驗比較著過去與現在,頓時間這張隨便的街頭照片已經被賦予新的意義(提供了比較的線索)。

這是攝影的其中一個方向,經由深入的探討某一方向,進而更深入的往此一方向探索未知的事物。

[這些純粹是小弟的自言自語,經由一句話所衍伸而來的思考,沒有褒貶任何事物,不知是否有離題太多,如有請刪無妨^^]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!