PENTAX I10 不專業拍攝 獻醜!!順便請專業人看一下這台真有那麼差嗎??

deepriver36 wrote:
只好用小花或微距模式...(恕刪)


想請教一下!!依照您的講法!!一般的DC(數位相機)來比較的話!!

這台I10和CANON(S90 /200之類的) SONY(TX5 /TX7之類的) PANASOIC 都是DC

不要跟單眼比的話!!!拍出來的效果都會差不多嗎??

(如果是!!這樣我比較釋懷!!好像有點後悔買這台)!!
恩....如果tx5/tx7應該拍出來差不多,只差色調而已

但是s90景深效果會強很多吧~我是看規格啦~沒有實際用過這台
s90它的ccd有1/1.7吋大,且最大光圈到f2(數字越小 代表越大) 這2樣都比一般dc要大上許多了
(i10才到f3.5)
PANASOIC的lx3規格也跟s90差不多,我親身也用感覺真的蠻好的啦~
這2台是有人把他們歸類為"類單眼"啦~因為有手動模式(但是我覺得dc就dc 單眼就單眼 搞什麼類單眼?)

如果今天是我買,我是會在這2台中選一台啦
但是,買dc有8成誘因是看"外型"

而且i10比那2台便宜不少吧!所以你也別難過啦~

買了就要好好的拍呀~



deepriver36 wrote:
這個還好吧~前景深也...(恕刪)


由於開版大應該是不知道"淺景深"這個名詞的意思,所以既然是要做說明的話,用字上就應該精準一點,不然會誤

導開版大喔~
呵呵
我是覺得他用字硬了點
沒想到可以因為這件事說得那麼火~
蝦米仔283300 wrote:
由於開版大應該是不知...(恕刪)


呵呵!!誤會!!是有特別注意"前景深",但是I10的功能也想要請教詢問一下專家!!

例如我拍的夜景部分!!我感覺好像也遜色不少!!不知道是不是一般DC都是這樣效果!!

TKS
恭喜您...進入了 "錢景深" 的領域, 只要持續投資下去, 這個景深想多淺就有多淺.
"望遠端會比廣角端有更好的淺景深效果"
不如這樣說吧,
望遠端的背景虛化程度比較高。
這就是為什麼50mm以上的焦段比較會被稱為"人像鏡"
即使光圈小了幾級,
望遠端的背景仍會比廣角端更模糊。
懷疑的人自己試試看24mm F1.4跟85 1.8照出來的同樣構圖,
哪個背景虛化程度高吧!
因為i10沒有手動模式吧~
所以只好靠夜景模式+腳架了

腳架一定要上,手持是沒法拍的~
這張是我用奧林巴斯c740uz上腳架拍的,大概是6年前的機子了
這樣是還可以啦~雖然雜訊蠻嚴重的,但縮圖後ok的
你的i10可以拍出更好的照片 新機的雜訊抑制能力應該有進步才對
溫溫先生 wrote:
"望遠端會比廣角端有...(恕刪)

恩 這個大大說的很正確
那如果28mm f3.5跟140mm f5.9呢?
我就沒有很篤定了
awesome Kai wrote:
不知道有沒有辦法拍出前面主要東西清楚後面模糊的效果??

「淺景深」是指清楚的範圍很小
「錢井深」是指讓你花的錢很多

上面這兩個名詞在大多數狀況下一定會畫上等號...

至於前「景深」是說從最清楚的地方到相機之間的清楚範圍
「前景」深我就沒聽過了...你問樓上的...他們比較清楚
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!