deepriver36 wrote:只好用小花或微距模式...(恕刪) 想請教一下!!依照您的講法!!一般的DC(數位相機)來比較的話!!這台I10和CANON(S90 /200之類的) SONY(TX5 /TX7之類的) PANASOIC 都是DC不要跟單眼比的話!!!拍出來的效果都會差不多嗎??(如果是!!這樣我比較釋懷!!好像有點後悔買這台)!!
恩....如果tx5/tx7應該拍出來差不多,只差色調而已但是s90景深效果會強很多吧~我是看規格啦~沒有實際用過這台s90它的ccd有1/1.7吋大,且最大光圈到f2(數字越小 代表越大) 這2樣都比一般dc要大上許多了(i10才到f3.5)PANASOIC的lx3規格也跟s90差不多,我親身也用感覺真的蠻好的啦~這2台是有人把他們歸類為"類單眼"啦~因為有手動模式(但是我覺得dc就dc 單眼就單眼 搞什麼類單眼?)如果今天是我買,我是會在這2台中選一台啦但是,買dc有8成誘因是看"外型"而且i10比那2台便宜不少吧!所以你也別難過啦~買了就要好好的拍呀~
蝦米仔283300 wrote:由於開版大應該是不知...(恕刪) 呵呵!!誤會!!是有特別注意"前景深",但是I10的功能也想要請教詢問一下專家!!例如我拍的夜景部分!!我感覺好像也遜色不少!!不知道是不是一般DC都是這樣效果!!TKS
"望遠端會比廣角端有更好的淺景深效果"不如這樣說吧,望遠端的背景虛化程度比較高。這就是為什麼50mm以上的焦段比較會被稱為"人像鏡"即使光圈小了幾級,望遠端的背景仍會比廣角端更模糊。懷疑的人自己試試看24mm F1.4跟85 1.8照出來的同樣構圖,哪個背景虛化程度高吧!
因為i10沒有手動模式吧~所以只好靠夜景模式+腳架了腳架一定要上,手持是沒法拍的~這張是我用奧林巴斯c740uz上腳架拍的,大概是6年前的機子了這樣是還可以啦~雖然雜訊蠻嚴重的,但縮圖後ok的你的i10可以拍出更好的照片 新機的雜訊抑制能力應該有進步才對
awesome Kai wrote:不知道有沒有辦法拍出前面主要東西清楚後面模糊的效果?? 「淺景深」是指清楚的範圍很小「錢井深」是指讓你花的錢很多上面這兩個名詞在大多數狀況下一定會畫上等號...至於前「景深」是說從最清楚的地方到相機之間的清楚範圍「前景」深我就沒聽過了...你問樓上的...他們比較清楚