大大朋友的話是一個填空題
有2個地方有點問題
同一顆鏡頭 隨著光圈大小的不同 會改變"鏡頭"的"濃郁與發色".
應該是:
同一顆鏡頭 隨著光圈大小的不同 會改變"取景"的"景深程度".
至於樓上有大大提到
藍天
淺景深
其實也是對的,不過這是他們的經驗談,不是標準答案.
有機會多玩幾顆鏡頭,你會發現鏡頭都有不同個性,尤其是定焦鏡.
我覺得正確的觀念先擷取記起來
其他的自己再慢慢發掘.
大大攝影的前輩告訴的觀念,就是他的經驗,只不過沒整理比較就說出來,才會造成樓主的疑惑..
真常應物,真常德性。 常應常靜,常清靜矣。
josorr wrote:
大大朋友的話是一個填...(恕刪)


我能理解光圈大小會影響景深的程度

不過這跟鏡頭的發色與濃郁度有什麼直接或是間接的關連性?
ya905ya wrote:
我用135MM F2 那隻是望遠鏡頭 F2 應該也不會有暗角才是...(恕刪)

要看你是不是全幅機身

如果看不出來暗角 ... 是幸福的
ya905ya wrote:
我能理解光圈大小會影...(恕刪)


不過這跟鏡頭的發色與濃郁度有什麼直接或是間接的關連性?
答案是光圈大小沒有關連.

成像彩度跟機身的測光系統(含ccd,影像處理程式等等) 與 鏡頭品質和特性有關
可能因為和鏡頭品質和特性有關,所以大大的前輩才會有那樣的聯想.
這也是c家愛c家;n家愛n家:x家愛x家的原因.

還有這也是有人喜歡底片味跟蔡頭味的原因.
真常應物,真常德性。 常應常靜,常清靜矣。
靈光 wrote:
要看你是不是全幅機身...(恕刪)


是全幅的阿

所以全幅配上135MM 光圈用F2 會有暗角?
josorr wrote:
不過這跟鏡頭的發色與...(恕刪)


對阿...所以他說同一隻鏡頭曝光值固定下 改變光圈大小 會改變鏡頭的發色與濃郁度

我很難理解 實際試也沒看到

ya905ya wrote:
是全幅的阿
所以全幅配上135MM 光圈用F2 會有暗角?...(恕刪)

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/430-canon_135_2_5d?start=1

應該說是 Vignetting ... 翻成"暗角"還是"漸暈"會比較適合?

Full format sensors are difficult beings with respects to vignetting and even the mighty Canon EF 135mm f/2 USM L has its problems here.

F2.0時Vignetting夠明顯了吧?
我不是攝影前輩
也知道這聽起來很不科學
不過我大概瞭解你解釋的那種情形

我只能說"偶爾"會發生
照理說用A模式應該曝光度都是一樣的才對
但是當我用5D2+35L時
(或許如樓上大大說每隻鏡頭都有不同的特性 但我碰過鏡頭不多 只舉一)
光圈開到1.4與1.8的亮度確實有點不同(當然指同一個環境 同一個構圖之下)
"感覺上"1.4大概比正常的EV值亮了1/3EV以內 (A模式機身不+EV)
1.8以後各光圈曝光一致 亮度就幾乎沒什麼變化
因為1.4稍亮 所以感覺上1.4飽合度比較低一些些
(可能因此被解讀成不同光圈發色不同)

也就是說你聽說的那種情形
我只有在"35L這隻" 且在"光圈全開"時有遇到過
或許也沒有每次發生

樓上有大大解釋說
是暗角或散景等等視覺的錯覺
我覺得都不排斥有這個可能

只是我純粹用肉眼去看
再利用不專業第一眼的直覺去解讀
確實有這樣子些微的不同

小弟重複的構圖都會擇劣刪掉
因此沒有圖可以分享
或許哪天又出現這樣的"錯覺"
我再特地補圖上來給大家分析

我想我提出來的原因是
樓主朋友提出來這個論調
雖然難以理解
但我聽到我並不驚訝而已









靈光 wrote:
http://www...(恕刪)


恩!這樣我就很了解了...

不過回到主題..


這樣的暗角 並不會影響整個中間畫面的發色與濃郁度...

也無法說明光圈的大小 跟鏡頭的發色到底有何關聯性

還是根本沒關係!
asdfglin wrote:
我不是攝影前輩也知道...(恕刪)


所以你的解釋 跟我上面說的有雷同

就是

我認為那只是曝光的亮暗 造成顏色的差異 綠色過曝當然比較白 欠曝看起來就比較深

跟一隻鏡頭的發色以及濃郁度 應該沒有直接關聯性

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!