哈雷路過 wrote:
到處逃竄...我猜下...(恕刪)
哈哈哥，你這樣講出來，他怎麼敢去
個人積分：251分
文章編號：23493015
個人積分：72分
文章編號：23493079
個人積分：80分
文章編號：23493465
個人積分：45分
文章編號：23493817
個人積分：21分
文章編號：23495404
個人積分：10472分
文章編號：23500329
個人積分：7分
文章編號：23500515
個人積分：164分
文章編號：23501872
個人積分：40分
文章編號：23501929
個人積分：249分
文章編號：23519807
小葉叔叔 wrote:
理論上可行
但實際上是無解
舉個例子~~~
馬賽克的原理就像是
把10顏色簡化成2個顏色
但是當你要反轉將2個顏色變成10個顏色時
難度就會很高
你必須要有一個公式或固定條件
才可能反轉
之前日本某成人影片商
就曾經推出過自家產生的馬賽克程式
可以透過特定還原的程式
或是特製濾色的眼鏡
來達到消除馬賽克的效果
但是由於成本高～過程麻煩～效果不好
悄悄的退出市場
目前馬賽克還是沒有特別有效的消除工具
所以馬賽克仍是用來遮蔽影像最有效的工具之一
如果馬賽克是使用影像矩陣移位方式(我個人猜測)，那就能用公式反推把移位的矩陣影像重新放到原本位置，就這樣解除馬賽克效果，只是這樣的機器要高速處理每秒30影格後還能保持影音同步，看來機器性能要滿高檔的。當然會不會哪家公司去開發這種機器我也不了解啦。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6
Canon EOS 300D
EF 28-105mm F3.5-4.5
EF 50m
