Canon人像Nikon風景已經是過時且錯誤的觀念,新的觀念是...


Taroko1005 wrote:
看了大家長期來認為C家拍人像N家拍風景的觀念,
現在好像還印在大家的腦中。

從現在開始,C人像N風景這個觀念是完全不成立的。

真正的觀念應該改成Canon拍靜態,Nikon拍動態;或Canon拍望遠Nikon拍廣角。
Canon拍靜態,Nikon拍動態原因
1.C家的感光元件普遍比N家小且C家的對焦點偏少。

以全片幅機種D700和5DII比較,D700有51個對焦點,但是5DII卻只有9個對焦點和6個輔助對焦點,拍攝動態容易抓不著對焦位置。

2.N家對焦系統普遍比C家強大。這次參加校慶,發現大部分的老師都是拿Nikon或SONY拍攝運動的畫面,而拿CANON拍的主題都只是頒獎典禮或主席致詞的場景。

以C牌和N牌的機種對焦點比較吧
D5000 VS. 550D 11點 VS. 9點
D90 VS 60D 11點 VS. 9點
D700 VS. 5DII 51點 VS. 15點
D7000 VS. 7D 39點 VS. 19點
D300S VS. 7D 51點 VS. 19點


Canon拍望遠Nikon拍廣角的理由

大家在換算焦距時,一定會發現為啥N家只要乘上1.5而C家要乘1.6,因為CANON的感光元件比NIKON小,感光元件小,換算焦距就必須乘上的倍數就越高,相同焦段拍攝會更有望遠的FU,而越望遠端的鏡頭差異越大。

400mm NIKON換算約600mm,CANON換算就來到640mm(APS-C系統)

這樣大家在挑選相機時可以做一個新的參考。


護貝一下,C.N兩家不只有中低階機身,奧運場上請交給專業的工具,白砲群沒法辦法拍動態?1D的對焦也不好?

Taroko1005 wrote:
真正的觀念應該改成Canon拍靜態,Nikon拍動態;或Canon拍望遠Nikon拍廣角...(恕刪)

如果像您所說,運動場上那些拿白砲拍的記者都是傻子?對焦點多有用嗎?如果拍不到重點, 100個點也一樣

樓主可能粉少出去參加外拍活動吧?有空多出去走走,攝影不是坐在電腦前比較數據就可以拍的好
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美

Taroko1005 wrote:
看了大家長期來認為C...(恕刪)


我只想問你










你的頭像是哪個女星?
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

honwen2157 wrote:
你的頭像是哪個女星?


本棟重點,樓主請回答~

非得把車搞得像貴賓狗一樣才肯騎是不是?
不好意思,
佔個位置方便閱讀
Taroko1005 wrote:
看了大家長期來認為C...(恕刪)
Taroko1005 wrote:
真正的觀念應該改成Canon拍靜態,Nikon拍動態;或Canon拍望遠Nikon拍廣角。
...(恕刪)

破除您口中的"舊觀念"
用這些新謬論是無法達成的

更況且
我可以直接跳水的回覆您,那些"舊觀念",還是很實用的

本來回了一大串~~~
想想還是算了~
開PS潛水繼續修圖去

-------------

以現在買台相機就叫自己是攝影師
掛在BLOG就叫做工作室的景況
會有這些奇怪的觀念...不意外..........


Taroko1005 wrote:
這次參加校慶,發現大部分的老師都是拿Nikon或SONY拍攝運動的畫面,而拿CANON拍的主題都只是頒獎典禮或主席致詞的場景。


這...........
多看看大型專業的運動會,職業的足球,棒球,賽車這些比賽
看一下攝影記者大哥用的裝備吧
你文中提到的那些相機出現的機會應該很少吧

還是占個位子
給下面其他專業的發言好了
原來C家N家的強項是這樣用數學分析出來的
長知識了
樓主真的很有才呀.................

nokiaegg wrote:
護貝一下...(恕刪)

cobrawu wrote:
如果像您所說...(恕刪)

honwen2157 wrote:
我只想問...(恕刪)

harrisonlin wrote:
本棟重點...(恕刪)

鄉野 wrote:
不好意思,

佔個位...(恕刪)



哈哈哈01果然是砲轟的天堂!!~~
每個人發表的意見都是偏激的離譜~~~~


這只是我的觀點,提供給新手參考罷了~~
1D系列似乎已經停產了,因為Y購物已經找不到囉~~

01三大特色~~勸敗、砲轟、來筆戰....
袂爽麥看,無人夯刀逼你看!

Taroko1005 wrote:
看了大家長期來認為C...(恕刪)


擺明想上熱門
i'am Mr.w
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!