半瓶醋 wrote:
最近我公司在製作一部...(恕刪)
"心得"的內容才是最精彩的......
個人積分：19分
文章編號：25374096
個人積分：63分
文章編號：25381743
個人積分：19分
文章編號：25382767
個人積分：136分
文章編號：25383458
風輕揚 wrote:
所以說....大人的...(恕刪)
其實我是在想，平時我看有人在01上分享的時候，常常會有許多人給予痛擊，而一 張照片的好壞，究竟是由照片本身決定，或是由拍攝者的年齡，經歷來決定?
同一張畫，後面署名若是畢卡索真跡，就價值連城，佳評也接踵而來，若是署名為不見經傳的張三或李四，只怕早早被資源回收了。
幾個月前，不知是金鐘獎或金像獎，影帝是一個小孩子得的。而眾多演技精湛的前輩反而會不如一個經驗尚淺的小孩子?真的是如此嗎?小孩子可以演得不錯，可以演得自然，但是成為影帝的原因，應該因為他是小孩子吧?
藝術類的東西實在是太難懂了，運動賽跑，若大人跑10秒，小孩跑9秒，那就是小孩第一，沒問題。可是藝術就要參雜許多其他因素或考量在裡面吧。
個人積分：19分
文章編號：25384854
個人積分：31分
文章編號：25385061
個人積分：499分
文章編號：25386228
實我是在想，平時我看有人在01上分享的時候，常常會有許多人給予痛擊，而一 張照片的好壞，究竟是由照片本身決定，或是由拍攝者的年齡，經歷來決定?
同一張畫，後面署名若是畢卡索真跡，就價值連城，佳評也接踵而來，若是署名為不見經傳的張三或李四，只怕早早被資源回收了。
幾個月前，不知是金鐘獎或金像獎，影帝是一個小孩子得的。而眾多演技精湛的前輩反而會不如一個經驗尚淺的小孩子?真的是如此嗎?小孩子可以演得不錯，可以演得自然，但是成為影帝的原因，應該因為他是小孩子吧?
藝術類的東西實在是太難懂了，運動賽跑，若大人跑10秒，小孩跑9秒，那就是小孩第一，沒問題。可是藝術就要參雜許多其他因素或考量在裡面吧。
小朋友的確是還無法理解光圈、快門、感光度這些比較複雜的事
物，坦白說這些東西連一般成人也未必理解
而且節目的教學時間為時不長，也還沒有機會教到這樣的東西，
所以我們的攝影指導老師也其實並沒有特別指導他們太過複雜的
技巧，只是在課程當中教導基本的用法，像是避免手震、抓特寫
用近景功能，以及當現場過暗時的處理方式而已，再加上他們使
用的相機原本就是入門的數位相機，能夠調整的手動功能也不多
但是話說回來，當年我國小的時候可未必能夠像他們那樣拍出這
些照片來，當年相機拍攝需要沖洗，價格又偏高，雖然不能說遙
不可及，但是總也不可能讓小朋友們人手一機的當成教具；現在
的科技能夠提供偏鄉的小朋友這樣的機會，我個人是覺得很有意
義的
而幫小朋友辦攝影展的目的，當然不是為了藝術上的成就，而是
希望看展的朋友們，能夠透過小朋友的手中的鏡頭，看到他們眼
中的世界，同時也讓小朋友們獲得自信心，能繼續發揮他們的潛
能。
偏鄉的小朋友們，不一定有辦法獲得城市小孩同等量的軟體資源，
學業上頭也許就沒有辦法和城市小孩比肩，但是當提供給他另外
一樣可以發揮才能的事物時，他可以發展更多的可能性，畢竟這
世界行行出狀元，學校的成績不一定代表一切，套句我們一位法新
社的攝影指導老師說的話～誰知道，也許下一位攝影大師就從這
邊誕生了？
至於看到照片的感覺，也許是因為我自己長時間接觸這些小朋友
們比較了解他們的家庭背景，有時候我看到一些照片都覺得很辛
酸，像拍出那張背妹妹工作的照片的小孩：他的父親已經過世，
媽媽後來再嫁，家裡頭靠著繼父打零工支撐，家中幾乎沒有經
濟的來源，繼父平常和男孩也不親，這男孩平常都得幫忙照顧媽
媽背上的那個小妹妹，曾經因此有兩年沒去學校念書，然而我每
次看到他的作品，拍的幾乎都是他的那個小妹妹，而且總是不斷
的在描繪他妹妹的喜怒哀樂，雖然他的作文表達能力沒有辦法說
出這些東西，但我總覺得能夠從他的照片當中看出來他是多麼愛
她的妹妹，而這些濃烈的情感，又豈是能透過檢閱當中的光圈、
快門與感光度可以分析出來的？而我所提到的反思，就是當我看
到他的作品時，我開始問自己，我拍的照片，能夠呈現這樣的情
感嘛？
另外，小朋友們當然並不是拍出的每一張照片都是可被接受的，
以奇美國小為例吧，九個小朋友大概拍出了快要三千多張的作品
其中只有73張作品被選出來展出，這當中的評選也是經過攝影師
們認可的，當然，他們手中拿的不是單眼相機，也沒有閃光燈、
大鏡頭那類的器材可供發揮（坦白說就算給他們，他們可能也不
會使用），話說回來若是給大人手上一台入門的數位相機，然後
簡單告訴他們防手震以及近景功能的使用方法，在當下難道就拍
得出來這些？當然，在評選的過程當中，我們也曾經有討論過，
如此的評選，是否也仍舊用了大人的角度去從小朋友的作品當中
，選出了「接近大人的作品」，因此我們用大人的眼光審視小朋
友的觀點也仍舊是難免的。
我自己對於攝影的理解也是很粗淺，不過個人認為，紀實攝影的
價值，在於照片能真實的訴說生動的故事，很多經典的攝影作品
，他們的解析度、感光度或是鏡頭難道真能比現代作品更好？他
們能夠傳世的原因，無非也都是因為說了一個好的故事能讓人回
味再三而已。
一些感想分享，希望不要冒犯到您。
個人積分：136分
文章編號：25387063
個人積分：261分
文章編號：25388371
狄拉克 wrote:
您好，我不是在質疑這...(恕刪)
大人有大人的評判標準.小朋友有小朋友的評判.層次不同不可相提並論.但有一點藝術跟創作都須具備某些天份.有天
份的其作品水準絕對比其他人高.相信樓主遴選的這幾位小朋友.其他的作品也不會差到哪裡.看到樓主選的這些作品.或許技巧上還不到位.但在攝影概念方面是有具備的.甚至比某些成年人更甚.樓主之所以表明小朋友的作品.是希望鄉民們能純以小朋友的水準.來評論小朋友眼中的世界用相機來呈現.跟大人們用相機拍攝.呈現的世界有何不一樣.若沒表明完全以大人們的水準來評論.這樣是有失公允的.01不乏只會出一支嘴的毒舌族.但也有看到圖無論優劣.就說拍得好拍的美的蔘口族....
個人積分：339分
文章編號：25400447
