"攝影人"拿出你的公德心出來吧>"<


rock286923 wrote:
我敢喔.........(恕刪)


當然啦..你今年若改種荷花,有人在你的田邊採荷葉..我也會幫你把他推下去...
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/

小彭新城 wrote:
01最近怎麼那麼多這...(恕刪)


你說的對,希望你遇到的時還能保持這樣的想法~
建議修改一下標題:"台灣人,請拿出你的公德心出來"
因為在沒有看到事情真相的情況下,做出砍花行為的人,是台灣人的命中率,比是攝影師的命中率還高吧?雖說也有可能是外國遊客或外勞,但反正是要臆測,應該朝機率比較大的方向臆測。
如果是下標題"姓趙的,拿出你的公德心來""姓錢的,拿出你的公德心來""姓孫的,拿出你的公德心來".....以上依百家姓排列,這就不太好了,因為要命中的機會又更低了。

另外,如果是遊客用DC照完相,覺得花美,把它割走了,那這一筆帳是要算在"遊客"身上,還是"攝影師"身上?算在遊客身上,會不會又說是歧視用DC的人,說他們不配當攝影師??如果看到有人砍花,進到X牌的車裡,標題要不要改下"X牌車主,拿出公德心來"天啊,好複雜啊。

locaste wrote:
今天一早就去傳說中的...(恕刪)


攝影師好可憐
躺著也中槍
小心小心~~就算有照片
也要小心等等又有人要告散播照片的人摟
破壞環境為了拍到他要的畫面, 這類的人用"按快門的人"稱呼就好了,稱不上攝影師

locaste wrote:
今天一早就去傳說中的...(恕刪)



那種事情
只有三流的攝影師才做得出來...

技術夠好的 根本不用怕同一個景色 人家可以拍得比他更出色

修技術的同時 如果無法做出修身

遲早也只會走火入魔 雞雞變短...

小彭新城 wrote:
01最近怎麼那麼多這種文阿...
什麼都沒看到 只憑自己猜測
就要給他人定罪

唉






只能說這兒是個老少咸宜、嗑茶聊天的好所在
我不否認部分的攝影同好行為不檢,
但若非親眼所見,怎麼可以推給愛攝影的人......
攝影的人把花砍了,他要拍啥?
我反而覺得是其他路人(如:頑皮的小鬼)的行為更有可能。
也請樓主拿出證據再來開砲,如果能證明是攝影者所做,自當同聲譴責。
根本是來討砲的吧
根本什麼也沒看到就賴給攝影師
自以為只有要拍照的人會過去
只因為自己是因為要拍照才過去
真是自我感覺良好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!