鏡頭的"安全快門"???

5分

11樓

個人積分：5分

文章編號：1798712

安全快門在非135相機上是需要焦長轉換的

舉個極端的例子來說
假設目前使用的鏡頭實體焦距為25mm 底片為36X24mm
拍照時輕微的晃動
一般來說快門在小於1/30秒時
拍出來的照片洗成3X5吋時還可以接受

假設底片改成只有3.6X2.4mm
在同樣的晃動及快門下
若把照片放大到3X5吋時
晃動量將會是原來的十倍

所以還是得考慮焦長轉換..

高頡

215分

12樓

高頡

個人積分：215分

文章編號：1798836

Gercon wrote:
安全快門在非135相...(恕刪)

謝謝指教！

所以那種戶外的看板照片基本上快門速度要在萬分之一囉！

影麻吉 Image - 攝影對我來說，只是想留住那份感動。 http://gaujei.blogspot.tw/

Gercon

5分

13樓

Gercon

個人積分：5分

文章編號：1798908

我猜他們應該都會用腳架吧 ??

而且一般那些看板遠遠看來
並不會比桌上的一張照片大多少

mymachi

11分

14樓

mymachi

個人積分：11分

文章編號：1799334

高頡 wrote:
所以那種戶外的看板照片基本上快門速度要在萬分之一囉！

那種的dpi根本不用很高....因為是大圖,遠看很美近看粒子比大顆的
有興趣的話走進點看.就會看的出來
基本上用大一點的底片去掃瞄也可以達到要求
是不用到萬分之一的拉

戀espresso

182分

15樓

戀espresso

個人積分：182分

文章編號：1810624

Gercon wrote:
安全快門在非135相...(恕刪)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=221552&p=1#1778194
小弟不是很認同，就以自己的經驗而言是不用乘1.5的

俯視不絕對代表貶抑，手持相機亦不絕對擁有權力......沈昭良，2001

analytic

0分

16樓

analytic

個人積分：0分

文章編號：1811081

我自己的安全快門一直是定為1/30, 無論是17mm or 200mm or ..., 想不到原來還有理論依據啊~~

Gercon

5分

17樓

Gercon

個人積分：5分

文章編號：1834726

從理論上的探討
在其他條件都一樣時
焦長轉換是必須要考慮的
還是小弟的推導有缺陷
請不吝告知

但理論就代表不真實
實際的情況下
相機重量結構晃動量等等
都不可能相同或者呈線性反應
所以大部分的網友都會說那不過是參考值
同樣的135標準鏡50mm
有的人可以拿1/60當安全快門
有的人卻可以1/15當安全快門
所以還是參考看看就好...

鏡頭的"安全快門"???

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！