婚禮攝影的價值???門檻越來越低,自己要有心理準備

"台灣很多行業都面臨如此。嘴砲高手一堆,扎根學徒無人"
這句話真的太中肯了~~
青菜啦..
台灣人不尊重專業人士,也不是一天兩天的事了..
裝厲害高談闊論的也是一大群..
但..
一場3000的婚攝也是有人接的嚇嚇叫!!
但拍出來的作品想當然耳也是"嚇嚇叫"...
一場兩萬的婚攝也是行程滿檔!

市場預算區隔因素使然
有的新人就是挑便宜又不管品質的..反正看得懂就好!
作品交給他們也是放在書櫃裡佔位!

也或者是有高預算的新人
東挑西選,餐廳一桌2萬起跳的飯店..
連婚秘也是挑當紅的.老早一年多就預約好!
這種敢花錢可能還會在多請一個副攝!!
拍出來的作品還要輸出加印精裝本..

M型化社會見多不怪..各有各的市場!
市場行情很亂啦
有些一兩萬拍起來也普通普通
不知道樓主聯結那位攝影師收費多少
我看了她的婚攝照片,覺得還好

她可能比較常拍人像,對變化很快的婚禮攝影
捕捉到的照片感覺跟有經驗的人就差了不少
小弟我是這樣認為啦...
我的 Flickr http://www.flickr.com/photos/odinq/ 目前很冷清
有實力能力的人其實不用擔心,我認為婚禮攝影是要很清楚的知道自己要拍什麼....這些照片自然影像質量高,不至於流於通俗被市場淘汰.

yen0320 wrote:
上戰場,紙上談兵,等著白起來屠殺而已...(恕刪)


這個厲害,秦趙長平之戰的典故都上了,一定要推一下
拍得好不好是一回事!(而且是見仁見智)
但誠信又是另一回事了....
不管是付錢的一方或是收錢的另一方,
都應守誠信~

而且幫忙或是請求人家幫忙是要發自內心的,
而不是把人情當作因素或目的之一!!
新人也應要釐清當初是要朋友幫忙?
或是...要給朋友賺?


yen0320 wrote:
就如同繪畫一般,剛開始一定是嚴格的畫雕像、水果起來,光這個一板一眼的平庸繪畫,就要耗上好幾年的時光。沒如此,怎能連爬都不會,就開始跑去來當畢卡索起來。亦如同令狐沖沒有十餘年一板一眼的練劍,豈會有往後的無招勝有招。那位攝影師說這就是科班扎根,別瞧不起科班像工匠似的不懂變化。連根都不穩的人,又如何懂變化?亂揮劍的人也是無招,但真的能勝有招的人嗎?...(恕刪)


您說得很好,但攝影畢竟還是不是繪畫,相對的門檻也的確不高

我倒是平心的覺得
在這麼容易取得設備的時代中
以Nikon來形容,婚禮攝影師就像是D3,有經驗的業餘像D700,拿著相機陪打像D5100
要拍出好照片會每台都能拍得出來
但是遇到某些極限議題,D3有餘裕、成功率高;D700尚可,成功率稍低;D5100較不足,成功率低
當然要把它當繪畫一樣看待也不是不行
我只是去正視這件事,他們也是能拍出好照片的,只是相對成功率較低,可面對的環境範圍較小而已

也不到說亂揮劍無招
有很多拍攝者,也是無師自通(像早期某個翻拍底片的,我就覺得很強,抱歉我忘了名字)
也有很多打著名師的名號,拍出來的照片卻平淡無奇
這東西
說穿了
拍出來就知道!
在這說多了,現實也不會改變

現實就是,亂揮劍的圍著打,也能打掛令狐沖
所以令狐沖才想退隱江湖呀
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......

青龍虎丸 wrote:
青菜啦..
台灣人不尊重專業人士,也不是一天兩天的事了..
裝厲害高談闊論的也是一大群..


恩呀,我就認識自已當婚攝的人結婚不花錢請婚攝,隨便找人來幫拍的。


樓主貼的連結裡,都說不接朋友場了,結果還是屈服在人情之下,當你
自已放棄原則的時候,後續可能發生的事就該有心理準備了。

WoodyChang wrote:
我倒覺得------...(恕刪)


1個讚! 我也不知為何那種死氣沉沉的色調現在好像很流行...剛好那色調又可以蓋過光影補捉不良的畫面!

說真的朋友叫我去拍,我也頂多收個紅包而已...有時還要再貼友情紅包錢,剛好也打平!

在台灣真的要靠相機吃飯的,還是要走時裝攝影、商品攝影。不過這本錢不是一台1D or D3配大三元鏡就可以打發的...

必要的話還要來一台120的數位機!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!