有關於類單眼拍照技巧的問題


shaun822 wrote:
是這樣的...因為我...(恕刪)


「只是觀念真的和單反相機不同..所以不應該混為一談..
例如..閃光燈的使用方式..光圈的使用方式..都是不一樣的喲...」

不太了解你的說法
尤其「光圈的使用方式不一樣」

是否可以解說一下
謝謝!
大大..你去買一台類單..就能知道我說的了....
不然我解釋的很清楚..你聽的很模糊..也是一整個頭痛..
(我依稀記得..光圈的部分同樣的問題你以前疑惑我過..
都快一年了你還是沒搞懂..請回爬以前的文吧..)
shaun822 wrote:
大大..你去買一台類...(恕刪)


我是不記得有這件事
也不知你說了什麼
(查了一下,去年三篇跟你有關類單的文章,我沒跟你有對話過)
即使有,也絕不會是「疑惑」你!

但是
是你說得不清不楚
還是我駑鈍
先不要下定論

這麼有把握自己可以說得一清二楚
就麻煩將你的說法,或者理論,再解說一下,一次說個明白
也讓我跟樓主也有學習的機會
是不是?

不然
一句「二者不一樣」,跟沒說是一樣的



可能我表達的意思不是很明確,也引發了小小的火藥,我的意思是,什麼樣的場景以什麼樣的模式來照會比較好,像二樓大大回的那樣,人物以光圈先決..等等的意思,這樣我大概就有個方向,而不是特別一定要有個數值,總之攝影還是要以多拍來累積經驗才是

0941809656 wrote:
可能我表達的意思不是...(恕刪)


「像二樓大大回的那樣,人物以光圈先決..等等的意思」

我也很好奇
即使不提數值
有那位高手會提出「拍人物以XX先決為宜」「拍風景以XX先決」這一類的建議


如果高手提出這樣的建議
我盼望也能得到高手解說「為什麼」
我自認沒有能力教學..更沒有資格..就僅僅是使用經驗的分享..與類單的同好..
距離上次向e大說明也將近一年的時間了..若仍搞不懂類單和單反相機光圈呈現影像的差異..
我已經很務實且誠懇的建議..弄一台類單來比較比較..
或是不願意投資..最省的方式就是爬文..
若是連爬文的氣力都不願意付出..又何以能冀望別人解釋到你能懂呢~~!?
勤勞一點吧....學到就是你的.........

09版大..二樓大大說的方式是比較偏向單反相機的拍法..
因為單反的感光元件較大..光圈大小對成像的清晰度會有影響..
之所以d大會建議你拍攝風景或人像的話~ 尼可以先使用光圈優先~
原因大概在於拍風景為了畫面均一的清晰..所以會需要縮光圈..
而拍人像可能會需要分圍或主題突顯..常會需要用到較模糊的景物..所以要大光圈..
這也就是我一直強調..類單和單反相機光圈對成像影響的不同..
類單拍出來幾乎都是畫面均一的清晰..概念上是不同的.....

而d大又提到假如拍攝長距離的話~ 可以選擇快門優先~
這是關係到安全快門..我們的夾角晃動越大..遠端的影像誤差的越多..
所以為了取得清晰的畫面..避免手晃..所以才會要你快門優先..
同樣的..這部分類單和單反像機又有不同了..因為放大率的關係(類單感光元件極小)..
類單的鏡頭小小的..重量輕和長度短..
單反需要上腳架..類單只要憋氣夾手臂或找依託..往往就能有蠻不錯的效果..

所以..用類單來建構單反的概念..是存在著些許的差異的........

shaun822 wrote:
我自認沒有能力教學....(恕刪)

「因為單反的感光元件較大..光圈大小對成像的清晰度會有影響..」
「類單和單反相機光圈對成像影響的不同..」

這二句話
大有問題吧!

更直接說,這樣的說法是很不妥當的,也就是漏洞太多
講白點,我根本不是要你解釋讓我懂,
而是我覺得,你的說法大有問題,但我仍想,也許我也有沒想清楚的地方,
但你認為我不懂,我也不能代你解釋

前面說,單反、類單其光圈的運用不同,現在說,光圈對單反、類單的成像影響不同
倒底是那個?還是二者皆俱?

也許你也搞不清「運用不同」跟「對成像影響不同」間的差異吧!

我在意的是,不要讓錯的資訊在網路上不斷擴散
這非網路之福
這篇就是個例子
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=2745182&last=35966540

你要嘛說個明白
不然
網路上容易讓人誤解的資訊太多,
你不但沒幫上忙
還讓初學者更迷糊了!
你說是不是?

我想..我來錯地方了嗎~~!?這是語言學討論區~~!?還是攝影觀念及技術討論區~~!?
如果您對語言學那麼在行..不應該刻意忽略約定俗成..
就如您說..我根本不是要你解釋讓我懂..
那容我放肆的說..這是在耍我嗎~~~!?
還是您..那麼自我的任職於糾察隊或作文老師..
如果那麼強調邏輯..
我並不認為..「運用不同」跟「對成像影響不同」有太多的瑕疵..
成像影響不同..自然就有不同的運用方式..並不太欠缺合理性..
我很慶幸..我一本初衷的想法都是想和同好分享..
如果您也願意這麼做..我會更喜歡您的..希望您能認同我的喜歡.....

中國古代有一個流派-名家
shaun822 wrote:
我想..我來錯地方了...(恕刪)


這兒正是「攝影觀念、技術討論區」
不是「隨興區」

一個觀念若不能「正確傳達」
充滿被誤解的空間
連串的後果是不言可喻的

我一點也不吹毛求疵
更沒這膽耍你

只是我覺得你的敘述明顯有問題時
才請你說個明白
免得以訛傳訛

但你一直不想將說得不明不白的看法說清楚(也許你惜字如金吧!)

這樣你懂了我所說的「不是要你解釋來讓我明白的」的意思了嗎?

比如這句「因為單反的感光元件較大..光圈大小對成像的清晰度會有影響..」
你可知,從你的敘述看來
代表二層意義:
一、「因單反的感光元件較大」,「光圈大小」才「對成像的清晰度有影響」
二、「若感光元件較小」那光圈對成像的清晰度的影響度就較小,或沒影響

問題是,這樣對嗎?

因為這裏是「攝影觀念、技術討論區」
分享是好事
但牽涉到原理的事,就得小心再小心了

你先不必將我定位為「名家」
(你不要以為我會認為「名家」是「有名的專家」,我可沒那麼遜),我沒那資格

你想想我上面所提二層意義的例子
也許你會有新的想法吧!

共勉!



我不敢說您是名家..不用急著往洞裡跳..
出門前..老婆跟老公說..回家時買四顆電池..如果經過巷口有看到賣西瓜的..就買一顆..
下班後..老公只買一顆電池..老婆很生氣..
老公無辜的說..您自己說..看到賣西瓜的就買一顆..
老婆講的沒錯~~~!!老公怎麼還會聽錯~~!?

好啦..和您討論也是一種緣分..
我承認..您的學識比我高..
(糟糕..我似乎又犯了邏輯上的錯誤..學識有沒有長度高度..怎麼可能比人高..)

為了避免資源被我浪費..下一回只要跟攝影觀念無關..
我只會看看而已..有需要您請自便吧~~~!!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!