一直聽人說 canon 拍人比較漂亮

沉寂一陣子的月經文,又要出現了....
白十二 wrote:
一直聽人說 cano...(恕刪)


反過來講...不用canon就不會拍人了嗎?

https://www.flickr.com/photos/hightemplar/
已經第二頁了,為什麼很多戰將都還沒有出來辯駁呢?老實說,有一陣子沒看到網站,心中有點懷念。

幽靈1020 wrote:
已經第二頁了,為什麼...(恕刪)

每次都打同樣的怪獸,誰都會覺得無聊~

白十二 wrote:
一直聽人說 canon 拍人比較漂亮 所見婚攝師大都也是拿canon 到底漂亮在哪裡 ...(恕刪)


用哈蘇底片拍人像更漂亮, 拿哈蘇相機拍人的看起來也漂亮....
到底是哪裡漂亮?? 這真的要自己去看耶。
印象中漂亮不是用說的算。
白十二 wrote:
一直聽人說 canon 拍人比較漂亮
所見婚攝師大都也是拿canon
到底漂亮在哪裡
...(恕刪)



我聽說人漂亮用什麼看起來都漂亮

白十二 wrote:
一直聽人說 cano...(恕刪)


你只是01看太多了!!

顏色會不會調看個人.......
別人說的不一定跟你的感覺一致
感覺是很主觀的
我的感覺是
c家有一種溫潤感
n家有一種清透感
拍人像都會很好看
就看你愛哪一味

5d3少了一絲絲溫潤感~
多了一點點現代感

不知道有沒有人跟我有一樣的感覺
dodo111888 wrote:
其實與其說偏暖不如說偏粉紅
因為偏暖也可能是偏黃

Canon就是故意讓相機拍到白色、黃色、紅色時會爆掉(例如拍紅花、黃花、白花時就知道,EV值都得調低一點), 才能讓肌膚的紅、黃、白色調能夠被特別的突顯(視哪一種色彩佔的比例愈多,自然爆得最顯眼),也因為色彩會爆掉,反而能把皺紋遮蓋掉,如果人的皮膚白,拍起來就更白,如果皮膚有點粉嫰,外加白色爆掉拍起來就更粉嫰,若鏡頭還加了類螢石鏡片,則肌膚不但變白晰,甚至還會有簿簿一層的反光,通透感更加的明顯。至於有人皮膚較黃的話,就把光圈加大,讓黃色爆掉,也就變成了近白色,看起來也比較不會那麼面黃肌瘦的。

nikon則是過於強調忠實,因此拍景或微距還好,拍人時就顯得太真實,而失去粉嫰感,即使修再多,甚至是進步到D800了,還是少了膚質的通透感。

至於像我用的pentax機身, 常過於強調濃豔, 導致拍粉紅跟紫色會爆掉, 兩種顏色常常傻傻分不清。
反正每家的coms設計方法不一,看人習不習慣而已。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!