龍十六 wrote:
每個人手MAC筆電(9萬多)+萬寶龍(樣式不一.可見非公司配給).現場只有2個人例外.帶隊的.跟我朋友....(恕刪)
pupu0821 wrote:
再目前2012年...MAC能稱上很潮...但是已經跟強扯不上邊了...
尤其以蘋果的筆記型...平價款的...只比平板強一點吧...SONY那台說不定是該場子裡最強的筆電...(恕刪)
龍十六 wrote:
這篇文只是點.如果有...(恕刪)
龍十六 wrote:
如果這個"工"跟我想的一樣.那我就有問題了
計程車司機.開車是職業吧!為什麼都不是開法拉利.瑪莎拉蒂.勞斯萊斯?
文書工作的人為什麼不是萬寶龍呢? 又請問山寨版的萬寶龍一樣狠利嗎?
前幾天去訪友遇上他跟建商開會.再協商電視廣告的3D宣傳製作.來的全都是清一色業務
每個人手MAC筆電(9萬多)+萬寶龍(樣式不一.可見非公司配給).現場只有2個人例外.帶隊的.跟我朋友.
而這個例外用的剛巧都是SONY不及4萬筆電+書局30元以下原子筆.當天只是吸收業務意見而已
最後還一個小發現.日前到某知名婚紗上課.我卻發現沒有1D系列.沒有D3.4系列.甚至沒D800就算了居然還有D90(攝影總監專用機.據說他私人用的是D700).概略看了一下除了D90手動其餘全部都白平衡=A
讓我轉不過來的是要依定包套組數並加費用才能指定總監拍攝.可是總監只用D90單機單鏡拍照?
任何營生，職業的總比業餘的講究"效率"，更在乎"必先利其器"，但"器利"過頭了未必就是好：(如果這個"工"跟我想的一樣.那我就有問題了)
A.計程車司機.開車是職業吧!為什麼都不是開法拉利.瑪莎拉蒂.勞斯萊斯?
B.文書工作者(的人)為什麼不用(是)萬寶龍呢? 又請問山寨版的萬寶龍一樣"很利"(狠利)嗎？不然拿個假萬寶龍充面子，又好用在哪裡了？
C.前幾天去訪友，恰好遇上他跟建商開會.在(再)協商電視廣告的3D宣傳製作.來的(全都是)清一色是業務。
那些業務每個人手上MAC筆電(9萬多)+萬寶龍(樣式不一.可見非公司配給).而現場只有2個人例外：(.)帶隊的人(.)跟我朋友.
而這兩人(個例外)用的剛巧都是(SONY)不及4萬的SONY筆電+書局30元以下原子筆.當天會議只是吸收業務意見而已。
雖說"必先利其器"，但"過於鋒利"是否有"殺雞用牛刀"的浪費？
話雖如此，卻也有絕然相反的：
(最後還一個小發現.)日前到某知名婚紗上課.我(卻)發現沒有1D系列.沒有D3.4系列.甚至沒D800就算了，居然只(還)有D90(攝影總監專用機.據說他私人用的是D700).概略看了一下，除了D90手動，其餘全部都白平衡=A
讓我轉不念頭過來的是，顧客得訂購(要)一(依)定包套組數並加費用才能指定總監拍攝.總監拍攝就是他們最頂級的商品了，可是總監卻只用D90單機單鏡拍照?
這是否又有節儉過頭、甚至有輕忽自己專業之嫌呢？
龍十六 wrote:
要說運氣大概就在茫茫人海中遇上吸毒的.碰巧他心情不好.碰巧我車剛好在他前面停紅燈.又碰巧他車上有武士刀.
龍十六 wrote:
技術好壞並不重要.重要的是經驗分享.就算前輩拍的濫.但你可想過累積1000個爛經驗.勝過你跪求而來的1招好公式
